嵩岳正声|乌克兰计划12月重夺克里米亚，能实现吗？

俄乌当局以及外界的目光不约而同地聚克里米亚半岛，这块连接东西、贯穿南北的弹丸之地，是俄乌双方的重要战略要地。

11月16日，俄“联邦南部”网站报道“基辅政权计划年底前进入克里米亚”截图。图源：网络

乌克兰国防部副部长加夫里洛夫预测，乌军可能在12月底的圣诞节前后夺回克里米亚，而乌总统泽连斯基直言道：“收回克里米亚是结束俄乌9个月冲突的条件，否则双方将不会迎来和平。”

种种迹象表明，克里米亚很可能是俄乌冲突下一阶段的目标，尤其在接下来的两个月，这个半岛上发生任何的“风吹草动”都会引发广泛关注。

那么，乌克兰发起闪电战，重夺克里米亚的计划能否实现，外界的反映又如何呢？

“12月底反攻夺回克里米亚，2023年初结束战斗”

自俄乌冲突以来，围绕克里米亚的争议持续不断，今年6月，乌国防部长阿列克谢·列兹尼科夫称，重夺克里米亚是乌克兰的战略目标。同时他表示，基辅政府将与盟友和合作伙伴就如何开展行动进行磋商。

2022年11月16日，一名乌克兰士兵手持机枪在顿涅茨克地区的一个秘密地点执勤。

随着近期局势变化，乌克兰反攻势头渐起，这一问题又被提上日程。

据乌国防部副部长加夫里洛夫预测，乌克兰有可能在12月底反攻克里米亚，在冬季取得更多成果，并在2023年年初结束战斗。他认为，俄罗斯对乌进行核打击的可能性很低，不过就算俄军动用战术核武器，乌军也不会停止作战。

据一高级官员透露，乌政府正在制定占领克里米亚的计划，乌总统府常驻克里米亚代表塔米拉·塔舍娃被任命负责这一问题。

乌克兰总统办公室主任叶尔·马克说：“我确信，一场夺回克里米亚的行动将会发生。”不过，基辅方面拒绝透露制定计划的确切时间。

“重夺克里米亚不容易，可能有这两条线路”

基于当前局势，乌克兰计划如何反攻是各国军事分析人士的热议焦点。

他们普遍认为，重夺克里米亚绝非易事，短期内甚至不可能。总体看来，克里米亚半岛地理位置复杂，加之自2014年以来，俄军不断加强克里米亚半岛上的军事部署，无论是从空中还是从地面进攻克里米亚都困难重重，乌军可选择的反攻线路或许并不多。

美国战略与国际研究中心国际安全项目高级顾问马克·坎西安认为，第一条线路是从锡瓦什湖切入，那里的浅泻湖可以让部队在退潮时通过，这种情况在二战期间发生过两次。

“乌军主要部队可乘船穿过锡瓦什湖，建立滩头阵地，从而推进到内陆。与此同时，在远岸使用火炮、海马斯系统和水上无人机等提供支援。”

另一条路线是陆路，从赫尔松出发，越过彼列科普地峡。

赫尔松附近的新阵地为乌克兰提供了一个火力基地，可以打击在第聂伯河东侧的俄军，并尝试切断俄军在顿巴斯和第聂伯河东侧的补给线。

当地时间10月8日早上6时，克里米亚大桥上一列货运列车尾部的油罐车厢起火燃烧。

也有观点认为，乌克兰可能会尝试摧毁刻赤海峡上的克里米亚大桥，据悉，这座大桥在今年10月已被摧毁过，现已恢复通车。

不过，以上种种都只是猜测，乌克兰官方对于“计划中的”克里米亚闪电行动的时间、方式等没有详细说明，甚至这项雷声大的计划可能也只是为了转移焦点的“假信号”，就像基辅为了推进北部的哈尔科夫行动而假托发动南部反攻一样。

“乌克兰或将遭到沉重打击”

对于乌克兰想要重夺克里米亚的表态，俄罗斯国会议员米哈伊尔·谢列梅特警告说，如果乌军对克里米亚发动攻击，将遭到“最后的沉重打击”。

俄罗斯联邦委员会国防和安全委员会主席邦达列夫表示，基辅当局的行动仅止步于口头表态。据称，乌克兰缺少资源和军事力量，也没有克里米亚民众的支持，西方国家也不会在这样的冒险中帮助乌克兰。

俄专家认为，迄今为止，基辅对克里米亚进行军事行动的计划看起来不切实际。因为进攻克里米亚是复杂的军事行动，该行动需大量资源，如人力、高科技武器系统以及陆海空协同作战，乌军缺少这些条件。

不过，也有俄议员敦促评估此事件发生的可能性和风险，尽管此事可能只是乌方舆论中的一环，但仍需引起国际社会警惕。

据美媒透露，一些美国官员已私下表示对克里米亚问题的担忧，因为导弹袭击克里米亚是一回事，重夺它又是另一回事，他们担心乌克兰一些“极具风险性”的举措会促使局势升级。

无论如何，俄乌双方在这个冬天都没有缓和的意思，消耗战至少将持续到明年。乌总统泽连斯基11月20日在视频讲话中表示，过去一天在乌东部发生了约400起炮击事件，在顿涅茨克地区的巴赫穆特和阿夫迪伊夫卡前线，双方发生了激烈战斗。

同样的，俄乌两方的舆论战也正在互相诘难中焦灼、延续。