广场舞阿姨们为何敢铲掉路边停车线

近日，一条“阿姨为跳广场舞铲掉停车线”的视频，引起网友热议。据报道，湖南永州一群阿姨为跳广场舞，合力使用工具铲掉停车线，用红漆喷写“不准停车”字样。当地城市综合执法局表示，当时给予了劝阻，会重新划停车位。

从视频的画面和相关执法人员的语言中，我似乎听出了一种对此事无可奈何的叹息。确实，被公众称之为阿姨的，一定是已经较大岁数的人了。说阿姨是老年人，恐怕当事人“不服老”，我姑且称之为年长者吧。

事实明摆着：如果不是因年龄属于阿姨级别，也许执法者会以破坏公共场地设施为由，对故意强行铲掉停车线的人，予以严肃处理了。然而面对阿姨们，却只能够给予劝说，受损失的单位也只能自己再重新划设。这是不是不太合理？

也就在前几天，另一条新闻视频中有这样的画面：一群老人坐在列车厢内一路大声喧哗，几名年轻人忍不住劝老人不要太大声，岂料遭到了老人们的强烈训斥。这些年长者对自己在公共场所的不文明行为，如此不以为然，没有一点改正之意，这不能不让公众啧言。

当然，也有网友在跟帖中说得比较过激，留了“为老不尊”之语。虽然这评语有点让当事的年长者感觉不舒服，但是“年长者真的不应该在公众面前有那样的形象”，这话是很真诚的。

现在，一般对于像“阿姨铲掉车位线”“老人在车厢大声喧闹”这样的事，往往是采取宽容的态度，主要是劝说之，息事宁人为上。但即使这样“软处理”，也往往是无效的，最后也多是睁只眼闭只眼了。

什么叫“倚老卖老”？明明道理不在自己，明明错在自己，却依仗着“年长优势”强词夺理，这就是网友对少数年长者在公众面前不良形象的评价。

应当说，绝大多数的年长者是不会倚老卖老的。今天，社会之所以会文明进步这么快，自然是离不开一代又一代年长者曾经和当下的建设奉献。全社会都应当尊重年长者，保护年长者，这一定也是公众的共识。

问题在于，对于发生在公众面前的一些年长者表现出的不文明行为，我们的社会该怎么办？是一味地无限宽容？甚至对其造成的公共损害也可以不了了之？倘若这样，对于眼前的年轻人、少年儿童会产生什么“引导作用”呢？

对于年长者在公共场所的犯错，除了劝说教育，如果触及违反规章和法律的，也要依规依法予以处理，造成公共和他人财物损失的，应当依法追究赔偿。

营造公平正义的法治社会，对每个公民来说都是平等的。从这个意义上说，包括“阿姨们”在内的年长者，因为其也是公民，那么就不具备不受到法律和文明约束的特权。年长者该有什么公众形象？答案可能有很多，但首先就是要守法。