年龄在20岁至30岁之间,名校本科起步,精通两三门语言,手握各种证书,部分还有留学经历……据法治日报报道,在社交平台上,出现了不少这样简历出众的求职信息,而她们的求职岗位,无一例外都是“家政服务”。
家政行业已经如此内卷了吗?去年一则“清华毕业生求职保姆”的新闻,引发网友关注,事后查明为虚构学历、虚假宣传。但从最新调查来看,高学历家政人员未必都是假的,只不过很多是打着家政的旗号,违规搞家教。
“双减”政策落地以来,校外培训机构得到大力整顿,学科类培训逐渐退出市场。原本,这是一桩教育减负的好事,没成想学科类培训从校外培训机构悄悄转移到了家政平台上,以一种更隐蔽的形式继续存在。
类似通过家政平台进行的私人家教,不管是不是包含一些真实的家政服务,只要是提供了校外学科类培训的服务,只要服务重点是给孩子辅导功课,那毋庸置疑,就是一种变相的违规校外培训。
在国家大力整顿校外培训的背景下,不管是平台,还是所谓的高学历家政阿姨,之所以敢铤而走险,说白了还是利益诱惑太大。比如有平台人员提到,一般一个月的收费可达15000至25000元之间。
而为了躲避监管,平台往往以“高端家政”“家庭管家”等名义为掩护,这种暗度陈仓的操作,让违规校外培训变得更加隐蔽,进一步增加了治理的难度。
治理学科类的校外培训,本意是给孩子减负,缓解家长们的焦虑,改变教育层面严重内卷的现状。如今校外培训隐形变异,家教披上了家政的外衣,无疑是在消解“双减”政策效果,加重家长负担和精神焦虑的同时,也有损教育公平。
违规校外培训转移到地下,家政平台显然难辞其咎。家政平台就应该提供家政服务,退一万步讲,哪怕没有“双减”政策,以家政阿姨的名义搞校外培训,也是属于超范围违规经营,更何况“双减”已经落地一年多了,学科类校外培训早就亮起了红灯。
针对学科类校外培训隐形变异问题,去年国家曾专门发布《关于坚决查处变相违规开展学科类校外培训问题的通知》,其中提到,对以家政服务名义违规开展学科类培训,要依法严肃查处。
披着家政外衣的家教,之所以难以彻底清除,服务的提供较为隐蔽是一个重要因素。但越是如此,越应该加大监督执法的力度。
比如,违法违规处罚力度,是否可以进一步提升?再比如,对“高端家政”“家庭管家”“成长陪伴师”等擦边的概念,是否可以重点排查?
另外也得提醒广大家长,让家政阿姨来给孩子搞违规的课外辅导,一方面,是在给孩子增加额外的负担;另一方面,则暗藏各种风险。原因很简单,学科类校外培训本就不合规,一旦出现任何纠纷,家长的权益自然很难得到法律的保护。
家政平台变成校外培训的藏身之所,这种违规乱象说明,教育“双减”是一项系统而艰巨的任务,要切实给孩子减负,促进教育公平,接下来还得紧盯各种变相违规培训行为,进一步强化“双减”政策的落地执行。
(原题为《警惕家教披上“家政”外衣》 作者 熊志 来源 澎湃新闻)
还没有评论,快来发表第一个评论!