我保证关注的是学霸加粉丝的是学神
很高兴看见共和党和民主党正在这么干
其实阉党并不像史书说的那么烂(因为正史是士人写的,自然把阉党往死里黑)。客观说:阉党也不是什么好鸟但阉党是可以制衡东林的一股力量。东林士绅们利用特权庇护商人不纳商税。天启年间东林人在江南发动抗商税、矿税事件,被魏忠贤压下去,这就是权力制衡❗但天启一死,东林支持的信王(崇祯)上台,就废止了商税、矿税。连年战事财政亏空,崇祯无奈之下只能加3饷(辽饷、剿饷、练饷)表面上看来负担不高,每亩地折合银九厘大约是十斤稻谷,全国实际征收约1000万两白银。由于大明三大害不上税,税负全部转嫁到小农身上,还有各级官僚的贪污和搭车收税,造成底层自耕农不堪重负,流民四起。南明本来有划江而治的机会,结果又是东林坏了大事
好!或者这才是历史真相!
听到左光斗,脑海中老是浮现出李金斗老师的形象!!!
叶叶飞扬 回复 @吴千_q0: 一个做假广告和风传嫖娼老相声痞子,与左光斗科举出身士大夫官员的形象,你若能联想起来,说明你的个人素质高低了
明,实亡于东林党,不仅是说他们为了反对而反对,不仅是说他们搞界限分明的党派与党争,不仅是说他们治国无方只有道德文章,而是重要的一点,他们代表大地主阶级的利益,土地日益集中在他们手中却不纳税!并加税于农民,以使其破产以兼并更多的土地。当满人来袭允诺他们保持原有利益,他们就都迅速做了汉奸!
我选A
这不是太恶毒了!
为什么我觉得魏忠贤是忠臣好人!反而杨涟,左光斗这些史书上的东林党人是卖国贼??是我的历史观有问题还是视角不同??
大江大河II 回复 @9_htp31o: 明亡主因还是既得利益集团:士绅、宗室、卫所……3大集团占据了大量田地和工商业资源,导致占人口多数的底层税负过重❗崇祯无能和好大喜功加快灭亡的历史进程;同时,明初朱重8制定的小农经济体制已经不适应明末的人口和社会发展状况,要解决困局只有向海外扩张,来一次工业革命,如果不能打破这种体制,那就只能用一场大战乱来消灭数以亿计的过剩的膨胀人口。🈶人对士绅一直褒扬,但是东林士绅们利用特权庇护商人不纳商税。天启年间,东林在江南发动抗商税、矿税事件,虽然被魏忠贤镇压下去,但是天启死后,东林支持的信王上台,就废止了商税矿税。明关税收入不过50万两,而清高达2000万两,不值一提,没有工商税源只能向底层人群加税