父亲去世后学生疑似失踪，公告退学能否缓一缓？

近日，重庆交通大学建筑与城市规划学院发布《关于给予胡国鸿退学处理的公告》称，该院2020级建筑类学生胡国鸿于2021年10月休学，休学原因为回家照顾生病的单亲父亲。其父去世后，该生于2022年9月5日申请线上课程却未上课，此后学校多方联系不到他，报案后派出所也未找到人，最终学校发布公告作退学处理。

读了这则退学公告，让我感觉有点说不出的味道。从学校方来说，公告退学好像理由很充分，似也依规有据。但是细分析案情，却有值得商榷之处。

胡国鸿同学此前是经过学校同意，回家照顾生病的单亲父亲，这是整个事件最源头的原因，也应当成为学校当下考量对这名学生如何处理的基础。因为，这是与其他缺课学生受到退学处理的根本不同之处。

胡国鸿同学申请复学后，由于因疫情未返校，学校考虑此情况先暂安排其线上学习，待返校后提交纸质的复学申请材料再办理复学。这个情节说明，学校还是从实际出发的。疫情确实是胡国鸿本意想复学而不得的一个不可抗拒的外界原因。

又一个情节是：公告称，该生从2022年9月22日晚至今，均未参加线上课程的学习，未按学校规定返校，也未提交纸质的复学申请材料。

问题是，必须搞清楚胡国鸿同学为什么会这样？公告说，学院辅导员、教学办学务秘书和学院副书记多次通过电话与QQ联系该生，均未联系上，联系其唯一家人（哥哥）也未能联系到该生。辅导员联系了其户口所在地渝北区洛碛镇派出所，并向四公里派出所报案，均未能找到该生。

无疑，学校为找胡国鸿做了大量的工作，但还是没有找到人，就是说至今不知道胡国鸿到哪里去了？

要知道，这是一名刚刚失去了父亲，事后又到不了学校复课的大学生。我们是否可以从人文关怀的角度，去想一想现在胡国鸿在哪里？他在干什么？既然学校也向派出所报了案，至今也没有找到胡国鸿，从法理上讲，即使是家人作为失踪报案，其结论也是有一个规定期限才得出的。

大学是培育人的地方，更是应该体现人类温情的文明学堂，应当少一些冰冷，多一些温情。特别需要指出的是，对一名大学生的退学处理一定要谨慎之谨慎，在不是不得已的情况下，不宜轻易启动退学程序。何况现在也没有证据能够说明，胡国鸿同学是刻意逃避学校的联系。

当然，学校可以说“我们都是按照制度办的”，但退学处理的前提是，必须搞清学生为什么联系不上，以及其是否愿意退学、原因是什么。如果这些都没搞清楚，公告退学就应该缓行。
来源 | 澎湃新闻
责编 | 王磊

编审 | 吴瑕 李梦梦（实习生）