——· 思维导图 ·——
——· 关于本书 ·——
《不能承受的生命之轻》书以六十年代苏联入侵捷克时期为背景,作者通过主人公托马斯、特蕾莎、萨比娜和弗兰茨的感情生活为线索进行展开描写。其中有对个人命运的探索,有对两性关系的思考,有对人性本质的呈现。这部小说所关注的主要是历史变故下的个人命运,以及对人类困境具有永恒意义的思考,而不是对历史的描述。
——· 关于作者 ·——
米兰·昆德拉出生于捷克布尔诺市,父亲是一个钢琴家,他从小就受到良好的音乐熏陶和教育。他是沿着诗人、剧作家、短片小说家到长篇小说家的创造道路在走的。1967年,他的第一部长篇小说《玩笑》在捷克出版,让他获得了世界级的声誉。《不能承受的生命之轻》是他于1984年移民法国后创作的,是世界上公认的最受欢迎的小说。
——· 本书金句 ·——
1.当心灵在说话,理智出来高声反对,是不恰当的。
2.重、必然和价值是三个有内在联系的概念:必然者为重,重者才有价值。
3.人只有一次生命,绝无可能用实验来证明假设,因此他就永远不可能知道为情感所左右到底是对还是错。
4.人一旦迷醉于自身的软弱,便会一味软弱下去。会在众人的目光倒在街头,倒在地上,倒在比地面更低的地方。
5.人永远都无法知道自己想要什么,因为人只能活一次,即不能拿它跟前世相比,也不能在来世加以修正。没有任何方法可以检验哪种选择是好的,因为不存在任何比较。一切都是马上经历,仅此一次,不能准备。
——· 核心内容 ·——
第一个重点是,轻与重的选择对人生意义的影响
本书中有四个主要的人物,外科医生托马斯、托马斯的妻子特蕾莎,画家萨比娜,大学教授弗兰茨,他们分别代表了从轻盈到沉重的生命状态。萨比娜最轻,依次是托马斯、特蕾莎和弗兰茨。
萨比娜选择了最轻的生活,但她却首先感到了生命的虚空,并且再也无法从忧郁中振作起来;她的悲剧不是因为重,而是因为轻,最后压倒她的也不是重,而是那不能承受的生命之轻。
托马斯选择了在轻与重之间游走,但更多的偏向于轻盈,不过最后压倒他的却是不能承受的生命之重。
特蕾莎选择了在重与轻之间挣扎,她一直处在低处,也试着向高处发展,但最终却还是被沉重打败。
弗兰茨选择了最重的生活,他一直认为人生应该要轰轰烈烈,在一次伟大的进军中,他抱着重于泰山的梦想中而去,结果最后却死的轻于鸿毛。
从他们的身上我们分别看到了生命之轻和生命之重的体验。我们发现,轻有轻的虚空,重有重的沉痛,无论选择轻还是重,他们每个人都陷入到了生命存在的困境之中。
第二个重点是,灵与肉是统一的还是对立的?
在托马斯与特蕾莎的爱情中,我们看到了“灵与肉”的冲突,特蕾莎认为“灵与肉”是绝对统一的、不可分离的。而在托马斯的观念里,爱与做爱是两回事,甚至是几乎对立的感情,也就是说,他认为“灵与肉”是可以分离的。
但事实上,托马斯的这套爱情理论是没有说服力的,因为爱情都是自私的,没有人愿意与别人分享“灵”或者“肉”,任何一样都不行。因为人类的爱情不仅有要求,也要有回报,没有人愿意无条件地投入到对方的怀中,只要他这个人存在就好。
男人都想改变女人,女人亦总想改变男人。但事实上,我们谁也无法改变谁。想要平衡好“灵与肉”的冲突,最好的和解方式就是:用爱和责任来将它进行调和。
第三个重点是,虽然我们都鄙视媚俗,却没有人能够完全摆脱媚俗
作者说,“媚俗的根源就是对生命的绝对认同。”但每个人对生命的理解和认识都是不同的,当三观不同时,每个人对媚俗的概念也会不尽相同,因此也就有了形形色色的观点,以及形形色色的媚俗。一个人如果接受了什么样的思想,也就会接受什么样的媚俗。
虽然我们都很蔑视媚俗,甚至努力与它抗争,但是我们最终都不得不承认,我们谁也逃脱不了媚俗,即使那些坚决反对媚俗的人,有时也需要使用一些媚俗的手段,来得到大多数人的理解和认同。因为媚俗也是人类生活的组成部分。
他真的是为了女生选择的吗 选择来到乡下 选择放弃原本的生活?前面说的不能承受的生命之轻,明明是因为放弃了自己的责任而去选择了轻松,自己都是成年人了自己的选择最后还需要怪到他老婆身上吗?
其实 我一直没有读懂 什么是 生命中不可承受之轻 听到这里 似乎明白一点 就是说 一个人摒弃了所有责任 他就一身轻了 但是 如此的轻松却是不可承受的
默默的羽毛 回复 @默默的羽毛: 托马斯 小火车? 这个名字很好记哦。
托马斯就是所谓的双标狗
人总是自私的,如果我做的到不背叛爱情与肉体,便也希望对方做到,可是一生只对一个人心动,那才是神话。只是希望我爱你的同时不会伤害你足矣。克制才是责任的本质。
总听到灵与肉,听起来神神叨叨的,这下总明白了,灵魂与肉体,男人与女人。
灵与肉
其实就是人的兽性的爆发。
怎么没有听书笔记??
说的啥
没有传统文化灵魂的西方人当表子还要立牌坊,把道德沦丧说的道貌岸然,包法利夫人,茶花女都是一样的