讲的什么玩应,不伦不类的
把历史讲成了评书,不伦不类的
与历史共舞,与大兵不见不散。。。。把晚清史讲的通俗易懂,历史事件详细,脉络清晰。。。。。
讲的还行吧,反正我觉得还不错
袁世凯有一种流氓的气质
原著对21条的描述含糊其辞,没有给出一个确定的答案。其实中日从来没有签署21条,本文说的舍弃第五条只签署前四条也是严重错误,当时签署的是“换文”而不是什么条约,换文简称为“民四条”,这民四条也不是对原21条的取舍。有兴趣的朋友可以找来21条草案与民四条进行一下对比,即可得知是不是取舍的问题。证据:民国北洋时期的档案在中国档案馆可以查到,如果不能得到档案馆的阅览权,可以去当地图书馆借阅一下在2000年左右出版的北洋时期档案全集,这套书全国图书馆都能查到。以上意见是对原著提出的。
🛸🛸🛸🛣🎑🌠🥟🍩🍩🍫🍦🍦🥧🥧🥧🍿🍿🍿🍧🍨🍙🍚🍚🍔🍔🍔🍟🍟🍟🍟🫓🫓🍖🍗🍗🍗
讲得好
以前我为大兵点赞,但越往后听,戏说成分太重!
叁俗真人 回复 @文武清风: 前边有文本,后边是自己编的,风格不一样了。