糊弄案 |古代刑侦爱好者：自学验尸，糊涂断案

听众朋友们大家好，欢迎收听喜马拉雅《今夜拍案惊奇》。今天咱们聊一聊“完美犯罪”，无论是古代的公案类小说还是近现代的推理侦探类的文艺作品，都出现过一些几乎接近于所谓“完美犯罪”的故事。

要是称得上“完美犯罪”的话，那最重要的一条标准就是真凶没被发现，案子没有侦破，罪犯逃出生天。但并不是说所有没被破获的案子都能称为“完美犯罪”或是接近于“完美犯罪”，因为犯罪的是人、破案的也是人，有一种情况就是犯罪的人手段也未见得就很高明，但是破案人的刑侦手段和办案能力太过低下，就给糊弄过去了，这不能叫“完美犯罪”吧？这只能算是坏人遇上了蠢货，莫名其妙联手完成了犯罪。

咱们经常提起的《皇明诸司公案》里，就曾记述过这样一桩被糊弄过去的“完美犯罪”。

《皇明诸司公案》和《廉明公案》都是明朝余象斗的作品，前者也被称为《续廉明公案》，说明它是余象斗在《廉明公案》销量不错后趁热打铁推出的续集，但是和《廉明公案》有个很大的区别在于，这本书里有很多故事是余象斗编撰的，比起以搜集前人案例为主的《廉明公案》来，多了不少艺术加工成分，所以接下来要说的这桩案件，真实性就颇为可疑了，因为它没有破，没破的案子谁会知道呢对吧？结果余象斗知道，那咱们就听余象斗的吧。

明朝时候广西河池县有个县令姓黄，很热爱刑侦工作，最爱钻研的一本教科书是《洗冤集录》，这是咱们国家现存的第一部系统论述古代司法检验的专著，问世后很快就被历朝的各级官方奉为刑侦办案的金科玉律，有记载说后来“士君子学古入官，听讼决狱，皆奉《洗冤集录》为圭臬”。可见这部书的地位。

故事里这位黄县令，就是《洗冤集录》的忠实拥趸。这一日县衙来了两拨人告状，一方是两个佃农，一个叫柳大一个叫林二，状告本地地主俞财主杀害了林二的表兄。另一方告状的则是那位俞财主，状告这两个佃农挟尸讹诈。

案件事情究竟如何？为什么是糊弄过去的案子？且听阎鹤祥杨九郎为你细细道来。