美不应执迷于“中国威胁”

香港《南华早报》10月9日文章，原题：美国必须停止痴迷于虚假的“中国威胁”论并专注于应对全球经济危险 世界金融市场正陷入2008年全球金融危机以来的最严重动荡局面。为对抗美国通胀，美联储姗姗来迟且激进的加息行为，对整个金融市场造成冲击。强势美元、乌克兰战争、能源危机和中国经济放缓，构成了世界银行行长马尔帕斯警告的一场“完美风暴”的各种因素，让世界正面临滞胀风险。市场正在观察，如果这场全球经济混乱蔓延到美国，美联储将以何种方式转向。

美国作为坐拥最强大储备货币的全球最大经济体，理应专注于如何帮助世界阻止这种金融末日大战的到来。然而，美国继续沉溺于国家安全和大国竞争，尤其是“中国威胁”——这似乎是唯一能将民主党与共和党团结在一起的问题。拜登政府不仅延续特朗普政府的“美国优先”政策，而且进一步将中国确定为“对国际秩序的最严重长期性挑战”。

“中国威胁”是否真正存在必须得到批判性审视。真正了解中国的人士，都知道中国绝非威胁。美国想象中的“中国威胁”反映了美国的霸权本能，及其因担心全球主导地位可能被削弱而产生的不安全感。正如长期观察中国的国际关系学者约瑟夫•格雷戈里•马奥尼所指出的那样，中国表现出在政治与文化上的“例外主义”。与美国不同，中国并不寻求全球霸权。中国自19世纪中叶以来在殖民列强手中遭受的苦难，已经将强烈的反霸权本能烙刻到本国国民心中。

中国沿海城市光彩夺目，但与美国约6.9万美元的人均GDP相比，中国约1.2万美元的人均GDP相形见绌。中国非常关注地区经济发展不平衡，努力改善民生与安全并修复环境破坏。马奥尼用“超然”一词来描述中国。作为幅员辽阔的国家，中国长期以来一直相信自给自足。尽管曾短暂发生边界冲突，但中国从未沉湎于殖民主义或占领外国领土。

中国实行具有中国特色的社会主义制度，但儒家传统仍然强有力地植根于中国文化和社会中。西方文化赋予个人权利和自由神圣特权，而正如塞缪尔•亨廷顿所指出的那样，中华文明重视等级、秩序、集体主义、自律甚至自我牺牲。中国的政治制度为其历史、社会和文化根源所独有。中国深信要改善其人民福祉。中国努力发展适合其独特历史与国情的社会政治和经济体系。与美国不同，中国不寻求输出政治制度。

随着作为世界最大贸易实体和第二大经济体的经济足迹不断扩大，中国希望在国际社会寻求一席之地并扩大军事存在以保护海外资产与投资，这合乎情理。中国寻求技术进步和提高其自卫军事实力，并持续改善其民生。中国在国际关系中寻求的是相互理解与相互尊重，将长期对话与和平谈判当作解决冲突的手段，而全球化和多边主义将为各方带来双赢结果。脱钩损害全球经济，强行拆散全球供应链必将导致大规模效率低下的现象。

美国是一个拥有丰富自然资源和人才的大国。美国过去曾助力许多国家的增长，如今应接受一个新的多极化与多文明世界，并重新成为推动增长与和平的力量。（作者为香港特区政府行政会议召集人叶刘淑仪，王会聪译）▲