三国是不是没写完?
如果不懂历史就不要拿历史说事,隋炀帝被黑的好不好,也许他不是一个好皇帝,但也不至于这么差
格拉荻澳斯 回复 @不值钱的矿: 好个求。。。大兴土木挖运河造福了后人的确是不错。。但你知道这要花多少人力物力?在这个时候还去攻打高句丽。。这一战败损失巨大几乎就是隋朝灭亡的诱因。。这明显就是好大喜功。。不做长期规划的锅。。。你管这叫好???
其实隋炀帝女人问题上算是皇帝里很洁身自好的了。
马铭痕 回复 @石头主公: 造反者写的历史,他能把原来的统治者写得很好?隋朝末期和商朝末期都很好,只不过被造反者成功了。
突然写一个小人物然后把他写死,你可真是个人才,那么多结局,偏偏都是被写死。
隋炀帝是弊在当代,功在千秋。隋朝的人民可以逼逼他,通读历史的我们可不应该呀。
让那女的带路,到了在杀不行?感觉智商不怎么高
冰陨星辰落 回复 @未来不是梦_3up: 你现在才发现,主角完全就是脑残一点智商没有
所以这么重要的地方,就一万人
冰陨星辰落 回复 @dog不呢: 习惯就好,这个书毒点特别多,剧情特别水,又乱
别老埋汰人隋炀帝,没有大运河就没有唐朝贞观盛世,没有秦朝修长城就没有大汉盛世
未来不是梦_3up 回复 @老子是刁民: 就跟现在的人,家族做坏事积累家财,后人花着钱还怪家族害它名声不好
从头到尾都是在煽情和介绍,没意思
听友301079716 回复 @睡毛起来好: 那你还听到这里
老他妈埋汰隋炀帝噶哈?
挥毫空白 回复 @金龙大叔: 是啊,隋炀帝智商跟李世民不相伯仲,隋炀帝和李世民也是表兄弟,可以说李世民是在吸收了隋炀帝教训和隋朝的基础上才开创贞观之治的,隋炀帝也是你个不懂政治的人来污蔑和埋汰的?