欧洲“自杀”，美国吃饱，局外的中国也能躺赢吗？

“北溪”管道遇袭这事儿越来越热闹了。

俄罗斯几乎直接怼起了美国人，美国则是偷摸地暗示是俄罗斯人干的，至于涉事的欧洲诸国，要么当众装晕，要么发帖庆祝，要么有人出来搅浑水，要么支支吾吾不敢说话。

目前看来，这事儿和之前乌克兰的生物实验室一样，多半就成了一桩“疑案”，西方集体装瞎，由俄罗斯单方面闹一闹，最后不了了之。

然而这事儿的影响已经出来了。

对俄罗斯方面来说，最主要的两条输气管道被炸，无疑等同于“能源大棒”被撅折了，普京一手高明的能源政策立马失去了依托——既少了欧洲这个回血的财路，又失去了绑定卢布、支撑汇率的渠道，更是丢了在乌克兰问题上制衡欧洲、瓦解西方反俄战线的一张王牌。

对欧洲来说，现在最头疼的就是能源危机引发的经济问题，如今“北溪”管道被炸，意味着进口俄罗斯能源的希望彻底落空，这个冬季必须加大进口美国的液化气，那么能源危机势必加剧，随之而来的，俄欧本来的一点能源联系被彻底斩断，被美国裹挟着完全失去了对俄“妥协”的空间，所谓的“欧洲自主”更加遥不可及。

对美国来说，“北溪”这一炸，把“友军”的后路给断了，跨大西洋的反俄战线又被拜登给硬生生“团结”起来了，那么这场仗就可以踩着欧洲继续干下去，然后想象空间可就大了去了——美国的军火商和能源商能赚大钱吧？俄罗斯这个竞争对手能继续被削弱吧？被美国能源垄断的欧洲，对美国经济和安全的依赖加重了吧？还有“自主”的可能吗？

所以啊，美国这一炸，是很可能会从根本上改变了欧洲战争的进程的！

不过同为事件受害人，俄罗斯和欧洲还不太一样。

俄美是事实上的“敌国”，美国人的手段虽然下作了一点，但俄罗斯干不过只能认栽。

但欧美毕竟是一边的啊，欧洲现在的死穴是啥？能源！

好嘛，你直接把欧洲的输气主动脉给炸了，把最后的希望直接给干碎了，站在欧洲的视角里，美国这事儿对欧洲甚至比对俄罗斯更绝！

其影响，绝不止是欧洲能源价格随之而来的飙涨这么简单，更是将欧洲经济永远打落了深渊！

为啥这么说呢？

要知道，和美国的“脱实向虚”的模式不同，欧洲这几十年来维持经济增长，很大部分是依赖于钢铁、化学品、机械等制造业和重工业的，比如德国为啥这么牛？靠的就是全球主要汽车工业国、全球最大机械装备出口国的底气！

而在当前的环境下，这些行业又全是受能源危机冲击最大的部门，尴尬不？

注意啊，这种能源涨价的冲击，比我们想象的要严重得多。

举个例子，铝业是绝对的高耗能产业，斯洛伐克Slovalco冶炼厂，一家企业就占了斯洛伐克全国用电量的将近十分之一，去年电价没涨的时候呢，斯洛伐克的每千度电费是45欧，俄乌打起来后，涨到75欧，然而等到8月的时候，直接飙上了1000欧！

好家伙，这还活得下去？

到这个地步，就已经不是赚不赚钱的问题了，按照德国行业的数据，如今炼铝的电费成本，甚至已经是售价的3.6倍——产得越多，死得越快，这谁还敢保留产能？

所以，全球铝业龙头挪威海德鲁位于罗马尼亚的工厂关了，荷兰原铝制造商Aldel的工厂停产了，美国铝业在挪威、西班牙的冶炼厂减产了，其他法国、德国等多家铝企，都被迫减产或者关停，业内专家甚至声称，欧洲的原铝产业将会“完全消失”。

而铝又是重要的工业原材料，在航空、船舶、化学工业、民生用品等方面关联极广，链条传导到最后，受影响的将是整个欧洲制造业的竞争力！

铝业是这样，那其他行业呢？

要知道，同样是天然气，俄罗斯的天然气，和美国、卡塔尔的天然气是不一样的。

过去几十年来，欧洲制造业的辉煌，很大程度上是因为俄罗斯的廉价能源敞开了供应，为欧洲提升了全产业链的竞争力。

比如默克尔为啥和普京眉来眼去的？

并不是默大妈和普京有多铁，而是在默大妈时代，为德国建立了一种很有竞争力的商业模式——左手是来自俄罗斯的廉价能源，右手是来自中国的庞大需求，中间是赚得盆满钵满的“德国制造”，说起来都是合作伙伴啊，这关系能处坏吗？

但现在呢，用德国能源企业的话说，“在批发市场上看到的价格已经是两年前的

20倍”！

这种情况下，欧洲制造业还能有什么优势？

没有了俄罗斯敞开供应的廉价能源，欧洲凭啥去和能源丰富的美国竞争？

没有了俄罗斯的廉价能源，欧洲拿啥去抵消昂贵的劳动成本？

没有了俄罗斯的廉价能源，欧洲拿啥去玩儿环保？

前两年新冠疫情期间，欧洲企业还能把上涨的能源价格层层转嫁给消费者，至少生存是没有问题的。

然而现在形势变了，比如最近德国近半的制造企业都在酝酿涨价，主要集中在化工、机械、建材等能源密集型产业，但能涨吗？

如今全球港口拥堵问题已经缓解，跨国集装箱货轮运转恢复过来了，海运运费在下降，你这会儿大涨价，综合算下来，最后还不如从中国进口省钱，那你还怎么卖？

这就叫横竖都是个死！

根据最近一项对德国中部100家中型企业的调查，如今很多企业都不接新订单了，或者干脆连手上的订单都取消掉，在1000人以上的企业里，这个比例是11%；在1000人以下的企业里，则是25%！

总结一下就是，因为能源成本问题，欧洲制造业在本土已经没法搞生产了！

更让人绝望的是，如果不依靠俄罗斯的天然气，欧洲能源短缺的局面至少在2024年之前都得不到解决，多少企业能坚持到那个时候？

那怎么办呢？

对于中小企业，这或许是个难题，但对于大企业来说，有一个最简单的解决办法——

迁到国外去！

毕竟，欧洲能源价格全球最高，但凡挪个地儿能源成本就能掉下去一大截。

那欧洲资本最愿意去的目的地是哪里呢？

自然是美国！

最近《华尔街日报》就报道了，因为能源涨价，越来越多的机械制造、汽车工业和化学工业等行业的欧洲大型企业，正在关停他们在欧洲的厂房和生产线，将生产转移到美国，美国成为了欧洲能源危机的“大赢家”。

美国本身当然有通胀、经济放缓的问题，但胜在能源价格稳定啊，欧洲天然气成本动辄是美国的8-10倍，这吸引力够不够大？

而且美国政府还出台了一系列与制造业、绿色能源等产业相关的刺激政策，来鼓励这种迁移，比如拜登的《通胀削减法案》的推出时间就很微妙，给了这种犹豫“迁不迁”的企业很大的优惠。

一个典型的例子，特斯拉本来计划到德国建个电池工厂的，一看美国这补贴力度，立马就把德国工厂给停了。

笑话，拜登最大的问题就是经济，如今好容易把这些会下金蛋的母鸡哄来了，还可能放你走么？

但是美国这么上心，欧洲就惨了。

欧洲的繁荣，可是建立在发达的工业基础之上的，如今最有竞争力的那批企业都外流了，随之而去的，是就业岗位、税收、人才、技术、资金的外流，甚至往大了说，是“欧洲工业5.0的希望”在外流！

一个大几千人的厂子，关掉基本就不可能重开了，所以这种影响还不是一时的，它最严重的后果是，可能带来欧洲经济结构的永久性变化——欧洲媒体甚至在高呼，“德国经济的核心正在溃烂”。

好，我们来捋一捋啊，欧洲是怎么走到今天这一步的？

在俄乌冲突开始的时候，因为和俄罗斯的能源关系密切，代表大企业利益的欧洲各国当然知道能源代表什么，普遍不愿意限制对俄能源进口，那时候抵制能源封锁的声音还有很多。

然后局面是怎么变化的呢？

——拜登出面，一方面甩出大棒，谁不配合就威胁制裁谁，另一方面丢出胡萝卜，保证美国会提供替代的石油和天然气，帮助欧洲摆脱对俄能源依赖。

然后形势演化到了今天，就业、税收、人才、技术、资本，所有这些美国想要的东西，都如愿从欧洲被挤向了美国，欧洲越打越衰，美国越打越强，然后这对儿赢家和输家一起守护了“民主”的世界！

有意思不？

再往远了想想，俄欧这些年有根本性的冲突吗？今天的你死我活是从什么时候开始的？

乌克兰的“颜色革命”！

而“颜色革命”又是谁策划的？

所以啊，这就是一盘布局多年的大棋，进可挤压俄罗斯，退可吸血欧洲，远可打散整个欧亚大陆的一体化进程，让美国可以永远保住权力！

不过在美国的算计里，也有一个意外因素，那就是中国。

相对欧洲，你美国固然有能源价格优势，但中国也有啊，而且中国还有自己的独特优势，比如完备的产业链体系、庞大的内需市场、大量的技术人才等等。

所以同样有不少欧洲企业中国转向中国，转移幅度最大，主要集中在有机化学、电器设备、机械设备、汽车及零部件等领域，其中，大众、宝马、奔驰母公司戴姆勒、化工巨头巴斯夫四家，就占了三成以上的份额。

这可都是宝贝啊！

为了遏制这个势头，德国还专门出台了政策，比如取消对华投资的国家担保，比如停止在中国举办推介活动，比如削减在华德企的信贷额度等等，希望降低中国市场对德企的吸引力。

可惜完全拦不住德企的热情，今年上半年德国企业在华直接投资出现了历史新高，1-8月欧洲对华投资更是大涨123.7%！

而这些欧洲支柱企业转移到中国后，会有什么前景？

咱就参照太阳能领域，十年前，德国是全球光伏设备领头羊，而今天谁才是领头羊？

中国在新兴制造业上的想象空间，那不是吹的。

所以，这波因为美国策划的欧洲战争，而出现的企业转移，对中国自己的工业发展，将大有裨益！

换句话说，美国机关算尽，这回却吃不了独食了，欧洲制造业的崩溃，中国同样是躺赢一波！

有意思的是，9月26日，就在“北溪”管道初次遇袭的当天，德国人恰好公布了一个坏消息——

德国最重要的商业环境预期指数慕尼黑Ifo出现了大幅下滑，按照德国人报告里的说法，因为能源危机的恶化，德国经济出现了“全线下跌”，以能源密集型产业打头，几乎所有的行业的情绪都在恶化。

“北溪”管道当天的爆炸，巧合之中，就是对这个报告的一个幽默回应——

为了我大美利坚，请欧洲乖乖接受被献祭的命运吧！