下马威！上任第一天，这个山寨“铁娘子”就笑不出来了！

英国新首相特拉斯刚一上台，就被英国人来了个下马威！

根据YouGov的最新的民意调查，有一半的英国人对特拉斯上台表示“失望”，三分之一的人“非常失望”。

相较之下，只有18%的英国人对此表示“满意”，非常满意的比例更是低到令人发指——只有区区4%！

在执政能力上，67%的英国人压根儿不相信特拉斯能解决当前英国人最关心的的生活成本危机，即便在保守党内部，也有54%的选民对她没信心。

更荒诞的是，即便英国人觉得约翰逊已经烂透了，但如果非要在约翰逊和特拉斯之间挑一个的话，保守党人仍然以63%对22%的比分，愿意选择刚被轰下台的约翰逊。

从这些数据可以看出来，英国人那种无可奈何的绝望感。

目前英国两位数的通胀已经创下40年来的新纪录，算是G7国家里最高的，英国经济预计也将在今年内陷入衰退，再叠加新冠疫情、能源危机、罢工潮等影响，往大了说还有北爱尔兰的分裂，以及脱离欧盟后迷茫的定位等问题，整个就是一个神仙来了都无从下手的烂摊子。

可以说，现在正是英国最需要天降领袖的时候，结果呢，就上来这么个货！

有人说了，英国有先进的“民主制度”嘛，自己选出个啥含着泪都得认啊？

这话一说，英国人都得哭了！

特拉斯的当选，只是因为在保守派内部拿下了8万多张选票，盖过印裔苏纳克的6万多张，成为执政党党魁，然后自动接任首相的。

但英国有4700多万选民啊，8万张选票只占了其中不到0.2%，也就是说，特拉斯的上台，其实是没经过99.8%的英国人表态的，那这还算不算“民主”？

算？全英没几个人投了她的票啊！

不算？人家也是正规程序上去的，凭啥不算？

所以，哪怕67%的人不相信换她上台能解决问题，也只能捏着鼻子认了，毕竟不认咋办呢，还能举枪起义改宪法不成？

不过即便确认了结果，也改变不了多数人对特拉斯的厌恶。

咱们看西方哪个新领导人像特拉斯这样，上台第一天就被全民嫌弃的？

一般西方领袖刚选上台，都是有一段高支持率的“蜜月期”的，当年的大红人奥巴马就不提了，咱看拜登现在在美国是人憎鬼厌的，但2020年底，“拜登-哈里斯”组合在美国人眼里，那可也是闪耀过圣光的。

像特拉斯这种半道接手，虽说情况特殊吧，但上台第一天就能被英国人怨念缠身，属实有点惨，英媒更损，《金融时报》甚至都已经给了她一个“最差首相”的提名。

而且不光老百姓嫌弃，在英国政治精英层面，特拉斯也缺乏人气支撑。

之前英国保守党党魁五轮党团投票，苏纳克都排第一，保守党外的支持度，苏纳克也领先特拉斯，而两人的民意热度又都低于工党对手，这说明什么？

说明从英国政坛到民间，特拉斯压根儿就没有支撑自己改革的基本盘！

但特拉斯上台这个时间点，恰好又是英国人最缺乏耐心的时候，你想啊，每天的生活成本都摆在眼前，许多领养老金的人这个冬天电费都付不起了，有些家庭为了省电，甚至晚上全家挤在一个房间里只开一盏灯，这种情况下，民众能找谁？只能寄望政府马上出新政，一天都等不及！

特拉斯很清楚当前面临的困境，所以为了吸引选民支持、减轻改革压力，也为了给改革找一块金字招牌，从她竞选的时候开始，就放了一个大招——

立人设！立撒切尔夫人的人设！

咱们看特拉斯胜选之后，国内外媒体铺天盖地地吹“铁娘子2.0”，怎么来的？

其一，英国人就是这个尿性，女首相本来就少，所以遇到个女首相就喜欢“撒切尔化”，之前的特蕾莎·梅，就因为表情严肃而且态度强硬，也曾被比作撒切尔夫人。

现在特拉斯有意立这个人设，背后又有英国右翼媒体推波助澜，于是这个头衔莫名其妙就给安到特拉斯身上了。

其二，特拉斯也在下本儿立人设，尽量把自己的形象往撒切尔夫人身上靠拢。

比如她公开表示，自己的政治观念深受撒切尔夫人的影响，比如她的穿着打扮在有意向撒切尔夫人靠拢，比如故作强硬地坐坦克、扬言向俄罗斯发射核武器，比如她的竞选理念也是借鉴了撒切尔夫人的减税、缩减公共部门、减少工人权利等主张。

那为啥非要立“撒切尔夫人2.0”的人设呢？

除了自身政治魅力不足需要借势、政治理念相近之外，最重要的一个原因是，撒切尔夫人1979年上台那会儿，英国同样面临着严重的政治危机，两个时代经济萎靡、社会动荡的背景有着高度的相似性，关键是最后撒切尔夫人赌对了，在任上成功扭转了局面，所以一提撒切尔夫人，确实是能给英国人带来一种虚渺的希望！

但立人设是一回事儿，立不立得住是一回事儿。

特拉斯的有些动作，可能确实有撒切尔夫人强硬的影子，比如在被问到“法国是敌是友”的时候，连场面话都不说，直接傲骄地表示要看小马的表现。

比如一上台就大刀砍向了内阁，把之前表态支持苏纳克的原司法、交通、卫生大臣全部干掉，逼着原内政大臣辞职，在内阁一通大清洗。

但这些学的只是表象，更深层的东西根本学不了。

为啥？

首先，现实不一样了，今天这样一个糜烂的英国，别说撒其尔夫人那一套公式已经过时了，就是撒切尔夫人复生，重新来操盘，难道能救得活么？

其次，特朗斯的魄力和手腕不够。

撒切尔夫人当年是真能下狠手，比如为了应对通胀，大幅提高销售税，直接引发经济衰退和大规模失业，用这种极端的“休克疗法”来转变了经济困境。

特拉斯行吗？

事实上，特拉斯走的恰恰是一个相反的方向。

比如当前问题的症结是能源价格高吧，好，据英媒报道，8日特拉斯政府将公布新的能源政策，计划从今年冬天到明年，将英国的家庭能源费用“冻结”在当前的水平，现在是什么价位以后就是什么价位。

那天然气费用还在疯长啊，尤其是还有一个月过冬，会涨得更厉害，之前英国已经宣布，因为公共部门顶不住，从10月起，天然气及与电费价格上限要调高80%，眼看着英国人平均一年要增加3549英镑的能源账单。

现在特拉斯宣布，不涨了，维持原价，那涨价部分的钱谁来出呢？

特拉斯说，英国政府！

这还不止，家庭之外，企业也面临着能源成本上升的问题啊，那怎么办呢？

特拉斯很敞亮地一挥手，政府补贴！

英国媒体算了笔账，补贴家庭能源费用，得花费1000-1300亿英镑，补贴企业，得400亿英镑，加起来最多1700英镑，几乎占了去年英国GDP的7.7%。

好，那英国政府拿得出这笔钱吗？

对不起，特拉斯首相宣布，要减税、要增加政府开支，也就是说，英国政府少收多给，没多余的钱。

没办法，那就只有一个路子了——借债！

按照特拉斯的计划，英国政府预计将增加约10%的国债，财政赤字将重回全球金融危机和疫情期间的水平。

但这样做的风险很大。

一来，去年年底，英国政府债务超过2.38万亿英镑，高于当年GDP的2.2万亿英镑，也高于欧盟成员国的债务平均数，所以在当前的经济环境下，借债度日是有潜在风险的。

二来，英国两位数的通胀已经是G7最高水平了，根据高盛的预测，如果天然气价格不跌，英国明年的通胀还会一路突破20%，现在特拉斯的政策，无疑会在这个基础上进一步助长通胀。

所以这就是特拉斯和撒切尔夫人的区别。

撒切尔夫人是长痛不如短痛，敢下狠手、搏未来，但特拉斯的政策就很短视，补贴是直接发钱，其他包括减税、增加政府开支等等算是间接发钱，总之就是通过发钱来讨好民意，让自己站稳脚跟。

当然，特拉斯上台的风险，不止是67%的英国人担心的那样，处理不好经济问题，真正的危险之处在于，这个人可能还会引爆更大的雷。

比如在她当选后，苏格兰当局已经作了表态，说特拉斯“对于苏格兰和整个英国都是一场灾难”。

在这种“灾难”面前，目前苏格兰的独立公投运动已经重燃了，如果英国一直这样摆烂，导致明年的关键时点前让苏格兰人彻底离心，就靠着特拉斯强制压着不许公投，那你猜苏格兰人会不会听话？

还有北爱尔兰问题。

之前特拉斯宣布，当选首相之后，会在几天内撕毁“北爱尔兰议定书”，如果真是这样，那剧情可就精彩了

撕毁这份协议，相当于让北爱跟着英国一起和欧盟脱钩，牵一发而动全身，最后引发的可能就是英国与北爱、英国与欧盟，甚至英国与苏格兰这些其他有独立倾向地区的连锁反应，说不定还能喜提带英天下三分这样的大好事。

再比如，英国现在流行罢工潮，交通部门完了邮政部门上，邮政部门完了连教师、律师这些行业都上了，最危险的是，现在甚至连医护系统都有罢工的迹象。

那这该怎么处理呢？

特拉斯说，她上台一个月内，就要按照撒切尔夫人的“工作不是福利”原则，制定出出限制劳工罢工的法律，让罢工者好好回去996。

呃......撒切尔夫人当年处理煤炭工人罢工，可不是直接搞法律禁止啊，人家头再铁，那也是讲策略，最后靠斗智把煤炭工人大罢工给生生耗赢了的。

你再看看最近捷克、德国的大场面，这是光靠法律限制能压下去的吗？搞不好就会催生更大的社会危机！

所以你看这些政策，是不是就很莽？

有意思的是，特拉斯在英国政坛人送外号“人肉手榴弹”，说的就是她有点不管后果，遇啥炸啥。

这个性格，在对待中俄问题上就很显眼。

对俄罗斯就不说了，还没上台就威胁要发射核弹，愣是把普京给吓笑了，这种话，但凡有点智商肯定就得憋着，毕竟，你英国的核弹自己说了能算吗？你地有俄罗斯大、核弹有俄罗斯多吗？一头牛威胁一头熊要亮爪子，这不是个笑话是什么？

对中国，特拉斯的动作就更多了。

就说最近这两个月，在香港回归25周年的时候，说英国对香港负有“历史责任”；在佩洛西窜访台岛后，召见中国大使干涉解放军绕台军演；就在前几天，还发声明给中国扣了顶在新疆“大规模侵犯人权”的大帽子。

而且她放话了，她上台后，英国的外交政策也会重塑，首先就是要将中国从英国的“系统性挑战”升级为“迫切威胁”，提升到和俄罗斯一个级别。

但中国是英国的第三大贸易伙伴啊，中英之间的关联度比俄英要高得多，真把中国列为“迫切威胁”，你是不是还得和中国经济脱钩？

哎，你别看英国经济出了问题，亟需中国这样的大市场，但人家为了和中国脱钩，还真是制定了一个不输于拜登“印太经济战略”的大计划——

联合54个“英联邦国家”签署经贸协议，构建“集体经济安全”环境，以抵制中国的“恶意经济手段”。

咱且不说连和印度的自由贸易协定都签不下来，怎么就有脸动不动跟万国来朝似的提54国。

就说这种系统反华的姿态，在那一众“口头反华、生意不断”的西方国家里，算不算独树一帜？

要知道，当年撒切尔夫人虽然号称“铁娘子”，那也是刚柔并济，出了白宫进克宫，还做过美苏沟通的桥梁呢，特拉斯这往死里得罪中俄的架势，明显比前辈还要“铁”啊。

但真是这样吗？

在特拉斯上任第一时间和拜登通话后，美英分别发了新闻通稿，在白宫发布的版本里，两人除了谈论俄乌冲突外，还讨论了“中国威胁”、伊核问题等“安全问题”，但这些在英国的版本里，这些都没有提。

这说明啥？

说明特拉斯看似无脑反华，但内心里还是在努力克制的，并不敢放胆把关系走绝！

所以别看她在对华问题上很莽，本质上，其实主要不是为了反华，而是做给英国人看的——你们看，中国都这么强大了，我们带英还是能够不给他们脸色看，跟他们保持“势均力敌”的敌对，我们的帝国还在的嘛！

这种行为，俗称“碰瓷”。

呵呵，让她装吧，全世界都在看着呢，一个虚张声势的政客，拖着一个破落的老旧帝国，看她还能装到几时！