本文主播:阿希
本文作者:无梦
据外媒报道,当地时间6月23日,美国联邦最高法院通过了一项裁决,推翻纽约州一项限制拥枪的法律。这一结果扩展了拥枪权,也意味着控枪违反宪法。这项裁决将给美国带来深远影响。
当天,联邦最高法院以6名保守派大法官赞成、3名自由派大法官反对的表决结果,裁定纽约州一项法律违反美国宪法。被推翻法律于1913年在纽约州生效,要求该州民众在取得许可后才能合法在公共场合隐蔽携带手枪。
联邦最高法院九位大法官
(图:supremecourt.gov/)▼
几位大法官的选择▼
这一裁决结果在全美一石激起千层浪。总统拜登对此表示 "深感失望",并痛斥这 "既违背了常识,也违背了宪法,应该让我们所有人都深感不安。"
控枪支持者担心,联邦最高法院当日裁决将导致街头出现更多枪支,推高暴力犯罪率。因为就在今年5月,美国就曾连续发生两起恶性枪击案件。
5月15日,美国纽约州的布法罗市,一名佩戴“亚速营”和“黑太阳”标志的18岁白人男子在网上开启直播(凶手被认为有纳粹主义和极端种族主义倾向),随后闯入了位于黑人社区的一家超市,掏出全自动步枪疯狂扫射,共造成10人死亡,3人受伤。
5月24日,位于美国得克萨斯州尤瓦尔迪镇南部的罗伯小学内,一名18岁的拉美裔高中生用买来的AR步枪和375发子弹在校园中大开杀戒,共造成包括18名儿童在内的21人死亡。这是美国历史上伤亡第二惨重的校园枪击案。
尽管在美国,频繁发生的枪击案和隔三差五便会鼓噪起来的控枪呼声,很多人都见怪不怪了。如果美国人手里的枪真的那么好控制,这样的悲剧何至于重复上演,以至于让美国处于事实上的“与枪击共存”状态呢?
据美国疾控中心(CDC)数据显示
2020年,美国共有四万五千多人死于枪击▼
1986年到2016年,三十年过去
美国的枪支持有情况发生了巨变
(横屏,图:wiki)▼
在发达国家中,美国涉枪事件死亡率一骑绝尘▼
看这架势,买枪跟买菜也差不了多少……
(图:shutterstock)▼
谁赞成他们拥枪,谁就能得到他们拥护
(图:Flickr)▼
比如这个,芝加哥犯罪地图
(横屏观看,图:crimegrade.org)▼
在这样的美式国情下,真正掌握权力和财富的社会上层不会推动禁枪举措,也就再正常不过了。
除了纽约州外,加利福尼亚、夏威夷、马里兰、马萨诸塞、罗得岛等州和首都哥伦比亚特区也有类似控枪法律。这些州和地区人口占全国大约四分之一。
而联邦最高法院的裁决结果,将导致上述这些州和地区禁止在机场、医院、学校等敏感场所携带枪支的法律面临挑战,并将削弱现有控枪措施,比如限制那些法院认定的危险分子持枪,扩大对购枪者刑事背景审查,限制出售利用网络购买部件并组装、难以追踪的“幽灵枪”。
可以预见的是,未来美国的枪击暴力事件,很有可能愈演愈烈。
自由国度
这两个案例让我大开眼界!
怪不得美劇裡的刑警片那麼多,事實和現實的差別太大,治安不行導致自衛槍支,空槍不當導致犯罪更多,更多的犯罪導致更差的警衛保護,惡性循環
天哪,九分中已經六名。。。。保守派。。。。。
👍
这也太真实了,果然每一个荒唐的故事,都能有一个合理的解释