一代政治家、军事家、外交家,但终究只是一裱糊匠
书名:《李鸿章传4》
作者:梁启超
国籍:中国
播音:尹铮铮
小节标题
1. 与俄国人交涉无果,李鸿章溘然长逝
2. 李鸿章到底是个什么样的人呢?
3. 对比中外名人,李鸿章到底如何?
4. 如何客观地评价李鸿章?
关于本书
在中国近代史上,李鸿章是个绕不过去的人物。正如梁启超说:“四十年来,中国大事,几无一不与李鸿章有关系。”
李鸿章早年落魄,但依靠着镇压太平天国和捻军运动,从而走上了历史的前台,成为晚清时期中国政坛上的核心人物。他创办洋务,建立海军,修建铁路,为中国的近代化做成了卓越贡献。但李鸿章又签订了许多不平等条约,为他带来了种种骂名。因此,爱他者有之,恨他者有之,使得李鸿章成为了中国历史上最受争议的人物。
本书是梁启超先生仿照西方史学所做人物传记中的一篇,对李鸿章进行了客观而公正的评价,因而成为其诸多人物传记中最有名、流传最广的一本。
本书金句
1. 李鸿章必为数千年中国历史上一人物,无可疑也;李鸿章必为十九世纪世界史上一人物,无可疑也。
2. 李鸿章与外国人交涉。尤轻侮之,其意殆视之如一市侩,谓彼辈皆以利来,我亦持筹握算,惟利是视耳。崇拜西人之劣根性,鸿章所无也。
3. 然则李鸿章果何等之人物乎?吾欲以两言论断之曰:不学无术,不敢破格,是其所短也,不避劳苦,不畏谤言,是其所长也。呜呼!李鸿章往矣,而天下多难,将更有甚于李鸿章时代者,后之君子,何以待之?
4. 要而论之,李鸿章有才气而无学识之人也,有阅历而无血性之人也。彼非无鞠躬尽瘁死而后已之心,后彼弥缝偷安以待死者也。彼于未死之前,当责任而不辞,然未尝有立百年大计以遗后人之志。
5. 后此内忧外患之风潮,将有甚于李鸿章时代数倍者,乃今也欲求一如李鸿章其人者,亦渺不可复睹焉。念中国之前途,不禁毛发栗起,而未知其所终极也。
问题的根本在于制度,世袭制注定长久不了,而清朝是少数民族统治,害怕汉人起义,更加的闭关锁国,导致远远落后于外国
路上读书 回复 @徽风皖韵5: 害怕宝座丢掉,结果最后是连头也丢了
李鸿章和王安石和诸葛亮和俾斯麦不能比的重要原因是他的权不够大啊!
路上读书 回复 @无放肆_不青春: 终究不是汉人的朝廷当官,即便权力已经够大了,但还是到处掣肘
李鸿章是大清朝的“学霸”但是以当时的国力国情而言,这个学霸也仅仅是小县城的第一,和大都市里的学霸们一比优劣立判!这是李鸿章的悲哀!也是大清朝的悲哀……
路上读书 回复 @起个好名字有点难: 自己的天花板是别人的地板
刘学老师讲的让人没办法进入境界,曾国藩我一直都没办法听完,如果尹老师讲,可能更好些
晚清的裱糊匠,大悲剧中没有幸运儿。
吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之时,吾悲李鸿章名誉。
狸子_v9 回复 @qzuser_qbmr: 原著原文
大势所趋,李鸿章个人只能做个裱糊匠,输在制度腐朽
尘埃蝶梦 回复 @阿满_Aman: 就是
听得我热泪盈眶!
人无完人!李鸿章在那样的背景下能做到那样!真的很了不起!他想要中国强大!
说弱国无外交的,同时期普鲁士一盘散沙,俄国农奴制更加保守落后,日本小国弱民被轻松打开大门。这些都比清朝差太多,却能很快由弱变强。老外给李鸿章戴高帽子只是因为他容易拿捏。李的丧权辱国割地赔款只是为了维护满清统治,以及自己和后人产业。
路上读书 回复 @听友206440394: 国情不一样,国内保守势力比其他国家的更佳强大,改革难度太大了。李他也清楚自己的价值和定位,所以只说自己是个裱糊匠