唐山案的真相，等到了

热搜爆了。

时隔80天，唐山打人案终于等来后续。

没有人忘记那场血腥的罪行。

凌晨烧烤店，男子骚扰女生被拒，便露出禽兽般的獠牙。

猛扇耳光、用力踩头、拿起凳子或啤酒瓶，狠砸女生的面部……

充满烟火气的烧烤店，瞬间成为人间炼狱。

几个女孩奄奄一息的惨状，击碎了全民的安全感。

事情过去许久，但我知道许多心怀正义者依旧在关注进展，持续为受害者积累声量。

如今，官方发布通报：

4名受害者中，2名构成轻伤二级，2名构成轻微伤。

施暴者陈某志，以及他背后多达28人的恶势力团伙被连根拔起。

多年前的罪状也被翻出，足以给他一场漫长的牢狱之灾。

庇护恶人的保护伞，终于被揪出、撕碎。

包括唐山市公安局局长在内的8位公职人员被查，爆出的受贿、徇私枉法等问题，将成为他们无法洗脱的罪名。

震惊全网的唐山案，像一面铜镜，折射出浮生百态。

施暴者陈某志的拳头停下之后，网络上仍有不少人，拳脚相加，以正义之名，行戕害之实。

受害女孩鲜血淋漓的惨痛经历，成为他们编造谣言的饕餮盛宴。

那些隐藏的罪恶，是时候清算了。

唐山案，几真几假？

唐山案最大的疑团——监控死角的巷子里，到底发生了什么？

当时，为了逃脱暴行，受害女孩跑到了烧烤店旁的巷子里。

然而打人者紧随而去，换了地点继续施暴。

监控未能拍到现场画面，只有女孩的惨叫，撕扯着无数人的心。

一时间，流言四起。

被性侵、被摔下楼、被汽车碾压……某些网友虚构出数种可能，都信誓旦旦地冠以“事实”的名义。

有人甚至发出受害者被汽车碾压的视频作为证据。

但那其实是去年的新闻，受害者是一名男子。

受害者没有露面，却总有人自诩知情者：

“有1个已经去世了。”

“4个人都被活活打死了，不然早出来说了。”

……

昨天，官方发布的视频里，女孩露出背影，回应道：

没有碾压、性侵，巷子里发生的是殴打，还被威胁“不许报警”。

本以为谣言应该终结，有人依旧不依不饶：

“这是演员吧，不然为什么不露脸？”

“一个受害者为什么不敢露脸呢？”

他们以为自己是嫉恶如仇的斗士，享受着“伸张正义”带来的爽感，却从未去考虑受害女孩的真实处境。

首先，当众揭开被殴打的惨痛伤疤，无疑又是一重伤害。

其次，如果自证身份，万一遭到报复，现在叫嚣着的网友，可以出手相助？

最后，诋毁受害者的言论，我们听得还少吗？

早在唐山案爆发最初，有人造谣被打女孩：

“是性工作者”“给男人戴了绿帽子”“骗了人家彩礼钱”。

甚至“染黄头发，脾气那么差，肯定也是黑社会的，活该被打。”

为了满足大众的好奇心，承受舆论的伤害，这对受害者而言不公平，也毫无必要。

一直以来，谣言插着黑色的翅膀，远比真相传播得迅速。

当听到女孩是“轻伤二级”，有些人造谣有内幕、医院收了钱。

殊不知，法律的伤残鉴定，跟我们日常语境中的完全不同。

重伤指的是人肢体残废、毁容、听觉或视觉等丧失、器官丧失……

轻伤则是指肢体或容貌的部分伤害。

那些自以为高明的揣测，暴露出的不过是造谣者的无知。

唐山案，有人编造事实博眼球，有人无底线蹭流量。

就连施暴者陈某志，也成了流量池里的香饽饽。

社交媒体上，许多人模仿他的网名和头像，搬运他发布过的视频，可笑地假装自己是施暴者。

另一网友“曹某华”，因为长相被误以为是唐山打人者。

他不但不澄清，还故意发布模棱两可的话：“是我又能咋滴。”

靠这肮脏的流量密码，他三天涨粉50万，不知受害女孩看到，该有多心寒。

谣言像蜘蛛吐丝，编织出一张巨网，困住观众，也让真相无从伸展。

烧烤店的老板娘，因为跟施暴者说过几句话，就被判定为“帮凶”、“助纣为虐”。

有人在她店门口放哀乐、撒尿、写脏话，还有人送上花圈和祭品，深夜电话骚扰。

那位五六十岁的老板娘被迫停业，成为人人喊打的害虫，生活濒临崩溃。

可视频里清晰可见，老板娘分明在努力拦着施暴者，她也第一时间报了警，将监控视频作为证据交给警方。

这才有了之后的视频引爆全网，舆论持续发酵。

受害女孩的律师，在视频里公开声明，否定女孩死亡等谣言。

网友不分青红皂白，质疑律师是“收了施暴者的钱”、“跟黑社会勾结”。

数万条侮辱性的评论，将一位勤恳的律师，钉在了为钱出卖良知的耻辱柱上。

谣言杀人，不费吹灰之力。

有人抑郁、有人自杀，刘学州等受害者，永远无法等到正义的到来。

唐山之后，唐山之下

唐山打人案演变至今，已然肮脏，沉重又深邃的宛如一场藏污纳垢的现实电影。

一场发生在凌晨街边小店的暴力猥亵事件，牵扯出横跨10年作恶多达15起的恶性团体，和近23名“保护伞”的倒台。

我们每个人都在这部电影里出演角色：

凶手，受害人，旁观者，性别者的呐喊，民众的愤怒，谣言和投机份子让真相迷雾重重。

要素很齐全，但生活不是电影。

生活随时可能开启下一个唐山2.0。

唐山打人了，我们究竟在愤怒什么？

我们的愤怒，有用吗？

在央视新闻唐山案情况的通报里，我依然随处可见这样的评论：

“都散了吧，又一个60w呗，搞不好不打不相识”

“让被害人出来，死刑！必须死刑！公安局法庭都是蛇鼠一窝”

这样煽风点火的舆论，以一种看似很“正义”的姿态，几乎从烧烤店打人那一夜蔓延至今。

造谣被害人是坐台小姐的，造谣被害人家属收钱和解，疯狂转发二楼车碾血泊.....

事情就像电影里演的那样：“只需要糟糕的一天，最理性的人也能成为疯子”。

于是，为了正义的理由，一群人一哄而上，疯狂网暴，疯狂宣泄，疯狂愤怒，编织着一种骇人听闻的“理想真相”。

私刑下的正义，还是正义吗？

三毛在《撒哈拉的沙漠》里写过这么一个令人发指的审判：

“反叛党”首领的妻子被城里的人抓住了，他们决定在全城人的面前公开处决这个罪人之妻。

就在即将要行刑时，看台上却发生了一片躁动，妻子是沙漠里最美的女人，处罚妻子的男人曾对她久久求爱未遂，于是一场正义的审判，变质成了众目睽睽下全城男人的轮奸，他们高呼着“她有罪”，在人群中狂欢般争先扒开她的衣服，拉扯住她的四肢。

何其相似。

大众审判，从来不是服务于真相。

造谣的公众不关心具体的善恶，只想沦为舆论的傀儡和吃瓜的看客，为生活增添高潮迭起。

我想问，如果唐山案被打女生真的接受了网传的“60万和解”，她有罪吗？

当我们不幸成为了新闻事件里的受害人，当我们被迫背负着大众的愤怒和正义时，正义之剑究竟在剑指暴徒，还是受害人？

罗翔老师在《圆圈正义》里写：“我深知我没有资格用他人的勇敢换取我所期待的法治进步”，我们作为看客期待一个大快人心的结局，但是我们不能要求别人成为这种信念的牺牲品。”

我想说，被滥用的愤怒和大众正义，还能被消耗几次？

在每一次的热度新闻曝光时，当事人都喜欢说：“无意占用公共资源”。

究竟什么是公众资源？

你有没有发现，现在的新闻热度维持的越来越短，甚至不了了之了，正义感再强的人，也不能再关注更多的负面新闻，和持续的泡在愤怒和怜悯中。

舆论一波三折，真相一变再变。

我们累到无力去分辨是非，和保持关注，因为我们害怕下一刻，就成为谣言里的小丑和帮凶。

四川射洪市公安局发布的关于“射洪夜宵店打人事件”的情况通报：

射洪城区烧烤店内，一女子被人调戏，实则是为了宣传跆拳道馆的摆拍

愤怒，就是我们这个时代最稀缺的公众资源。

在司法之外，公众的愤怒是我们最后的希望，最后的自救与自赎。

唐山施暴者诸人，十年作恶15起，数次暴力致人伤残仍逍遥法外。

他们想不到自己会在唐山本土的地盘上，栽在一个稀松平常的烧烤店里，因为几个手无缚鸡之力的普通女孩而伏法。

唐山的啤酒瓶砸在全国数亿人的良知上，是我们所有人的愤怒，让天网恢恢，让保护伞株连倒台！

我们打赢了一个漂亮的仗，你看见了吗？

每一个呐喊过的女孩，每一个拳头硬了的男性——我们赢了。

全网带着#唐山防黑除恶#标签的帖子里，每时每刻依旧有全国无数普通人的伸冤，黑恶从不会放过平凡人。

而公共资源的滥用和无脑的大众审判，让每一次的辟谣传谣，都消耗着民众日益疲倦的信任和愤怒。

当唐山2.0时，当我们被摁倒在冰凉油腻的烧烤店地板上：

我们还指望谁来保护？！谁去申冤？！

珍惜我们的愤怒吧，谨慎使用每一个人的良知，就像留下最后一个明天。

“狼来了”喊多了，放羊的孩子，也只能孤立无援地葬生狼腹。

多行不义必自毙。

致施暴者，也致造谣者。

我们每个人都没有上帝视角，任何时候都别让情感，让舆论，让人人心中的“审判”，去消耗每一个人的良知。

坏人该死，但不应让正义一起陪葬。

别让好人寒了心。

唐山之后，唐山之下，唐山从来未完待续。

记住“唐山”。文章的最后，想谈一下小视的感动。

我在唐山事件里看见的，是一场自下而上，而又自上而下的全民正义联手。

是普通人的孤勇，在匡扶正义，坚守司法，惩恶扬善，才给这部充满艰难和黑暗的现实电影，写上了一个光明的结局。

这是值得记入史册的，互联网时代下，普通人又一次自救成功，打赢的又一场胜仗，也是司法正义的又一次全民闪耀。

“最能打动我的，一直是普通人那一点点愤怒和良知”。

我感恩于你们。

在唐山事件爆发后，在后台疯狂求助小视关注的每一个人，正义在那个夜晚如此明亮。

我感动于你们。

唐山事件演变至今，每一个在网上转发文章，表达愤怒，坚守后续的普通人，你们保护了深夜里的女性处境，你们正面与黑恶势力刀剑肉搏。

我不是唐山烧烤店里的女孩，但我即幸存的她，她即遇害的我，

我在这个时代里仅存的安全感，正来源于每一个正义亮剑的你我。

没有愤怒，就没有正义。

没有正义，就没有法治。

法律不只是人类唯一的武器，是非正义只在人心。

我们有权生活在一个行之有效的安全世界里，有权呼唤正义于法治，联手向黑恶宣战，朝光明呐喊！

保持愤怒！保持理性！保持发声！保持表达！

我知道唐山不会是罪恶的终结，但认清现实之后，我们绝不袖手旁观！

一次严惩坏人，比劝受害者自保有用得多。

一场联手对抗暴行，就是普通人在这个时代的自救。

正义总会战胜谎言和欺骗的。让真实跟虚假搏斗吧。

民众自救，就是力量！

司法正义，一定会到！

如果你问我，还有什么话致敬唐山烧烤店事件：

那么——

不严惩不足以平民愤；

不严惩不足以安民心；

不严惩不足以抚伤痕；

不严惩不足以护尊严；

不严惩不足以震宵小；

不严惩不足以儆效尤；

不严惩不足以树法威。