窦牟《奉诚园闻笛》

奉诚园闻笛

　　　　　　　　　　　　　　　　　窦牟

　　曾绝朱缨吐锦茵，欲披荒草访遗尘。

　　秋风忽洒西园泪，满目山阳笛里人。

⑴奉诚园:原是唐代中兴名将马燧(726-795)的园苑，在长安安邑坊内。此诗题注:园，马侍中故宅。

⑵"曾绝"句:此句有两处用典。一处为"绝朱缨"，用楚庄王典故。汉刘向《说苑·复恩》:楚庄王宴群臣，日暮酒酣，灯烛灭。有人引美人之衣。美人援绝其冠缨，以告王，命上火，欲得绝缨之人。王不从，令群臣尽绝缨而上火，尽欢而罢。

春秋时期，各个诸侯国战乱不断。楚庄王依靠名将养由基一次平定叛乱后大宴群臣，宠姬嫔妃也统统出席助兴。席间丝竹声响，轻歌曼舞，美酒佳肴，觥筹交错，直到黄昏仍未尽兴。楚王乃命点烛夜宴，还特别叫最宠爱的两位美人许姬和麦姬轮流向文臣武将们敬酒。忽然一阵疾风吹过，筵席上的蜡烛都熄灭了。这时一位官员斗胆拉住了许姬的手，拉扯中，许姬撕断衣袖得以挣脱，并且扯下了那人帽子上的缨带。许姬回到楚庄王面前告状，让楚王点亮蜡烛后查看众人的帽缨，以便找出刚才无礼之人。楚庄王听完，却传令不要点燃蜡烛，而是大声说:"寡人今日设宴，与诸位务要尽欢而散。现请诸位都去掉帽缨，以便更加尽兴饮酒。" 听楚庄王这样说，大家都把帽缨取下，这才点上蜡烛，君臣尽兴而散。席散回宫，许姬怪楚庄王不给她出气,楚庄王说:"此次君臣宴饮，旨在狂欢尽兴，融洽君臣关系。酒后失态乃人之常情，若要究其责任，加以责罚，岂不大刹风景?" 许姬这才明白楚庄王的用意。这就是历史上著名的"绝缨之宴"。

7年后，楚庄王伐郑。一名战将主动率领部下先行开路。这员战将所到之处拼力死战，大败敌军，直杀到郑国国都之前。

战后楚庄王论功行赏，才知其名叫唐狡。他表示不要赏赐，坦承7年前宴会上无礼之人就是自己，今日此举全为报7年前不究之恩。

古人讲:"君则敬，臣则忠。"楚庄王能够成为"春秋五霸"之一，与其心胸开阔、知人善任不无关系。假如没有绝缨宴，也许唐狡早就被处死了，楚国伐郑就不一定能胜，楚庄王的春秋大业也就不一定能够成就了。

另一处为"吐锦茵"，用丙吉典故。《汉书》卷七十四《魏相丙吉列传·丙吉》:(丙吉)居相位，尚宽大，好礼让。……吉驭吏嗜酒，尝从吉出，醉呕丞相车上。西曹主吏白欲斥之，吉曰:"以醉饱之失去士，使此人将复何所容?西曹但忍之，此不过污丞相车茵耳。"遂不去也。后遂用作宽厚待人之典。

丙吉的车夫喜欢喝酒，曾经跟随丙吉外出，喝醉吐在丞相的车上，有关部门（西曹）主管官吏报告丙吉想开除这个车夫。丙吉说，“为喝醉的缘故就赶走人才，让这个人将再到什么地方容身？有关部门（西曹）还是容忍他一下吧！这不过是弄脏了丞相专车上的草席罢了。”

⑶披:分开。遗尘:指前人行动所留的痕迹。

⑷西园:东汉末年曹植所建，故址在今河北临漳。当时曹植建西园和建安诸诗友宴游。经乱，曾参会的刘桢重至感怀乃至潸然泪下。

⑸山阳笛:晋向秀和嵇康、吕安友善，后嵇、吕皆被杀，向秀西归过嵇康旧居，听有人吹笛，声嘹亮，因忆旧游，作《思旧赋》，中有"经山阳之旧庐"。后成物是人非之典故。 [1]

马燧就像楚庄王和丙吉那样仁厚贤良，我拨开荒草前来寻访这位先贤的遗迹。

秋风中传来的阵阵笛声让人留下泪水，此时的我不禁深深地怀念着先贤马燧。

窦牟(749-822)字贻周，扶风平陵(今陕西咸阳)人。贞元进士，历任留守判官.尚书都官郎中，泽州刺史，终国子司业。原有集，已失散。有集十卷，今存诗二十一首。

奉诚园原是唐代中兴名将马燧的园苑。马燧为唐德宗时期的重臣，不但是良将而且是有名的循吏。他少时攻兵书，多谋略，以功盖一时封北平郡王，但也因功高而曾遭唐德宗猜忌。他死后，其家屡遭内廷权贵及豪门贵族侵渔，其子马畅因惧祸而把园苑宅第献给唐德宗，于是改园名为"奉诚园"。此诗是作者经过马氏故园遗址时为追怀马燧而作，抒发作者凭吊先贤的感慨。

　　马燧立下战功无数，但是诗人感怀的不是他的赫赫战绩，而是他的仁者之心。史载马燧务勤教化，禁止横征暴敛，去除苛刻烦琐;宽以待下，士众临阵"无不感慨用命，斗必决死"。马氏一生大节，追述起来，足成一书。但作者运用典故，只一句就把这意思灵活表达出来了。"绝缨"事出《战国策》:楚庄王有一次夜宴群臣，日暮酒酣，殿上烛灭，有人乘暗戏牵楚庄王所宠美人的衣裳，美人扯断其冠缨(帽带)，以告王，命立即点烛，以便追查。楚庄王不欲因此处分人，遂命群臣皆绝缨而后燃烛，使得难以识别出先绝缨的那个人来。后来吴军攻楚，那个戏牵美人衣襟的人临阵特别卖命。"吐茵"事出《汉书》:西汉丞相丙吉宽待属吏，他的车夫嗜酒，有一次喝多了呕吐在车上，弄脏了华丽的车垫(锦茵)，左右的人想斥逐这个车夫，而丙吉认为不过弄脏一张车茵(席)，不为大过，无须大惊小怪，不至于赶走他。此诗首句就是通过这两个典型的故事，刻画出一个目光远大、胸次宽广的人物形象。一句中实用两事，语言极为凝炼。

次句直陈追慕先贤的心情，"欲披荒草访遗尘"，咏凭吊事兼写出旧园遗址的荒凉。"朱缨""锦茵"与"荒草""遗尘"的对照，突出了一种今昔盛衰之感。

紧接着，后两句写诗人怀古伤今的悲痛，又用了两个典故。"西园"系建安诗人在邺城的宴游之所，为曹植所建，后经丧乱，曾与其会的刘桢旧地重游，感怀为诗云:"步出北门寺，遥望西苑园。乖人易感动，涕下与衿连。""西园泪"即谓此。"山阳"(今河南修武)为魏晋之际竹林七贤旧游之地，七贤中的嵇康被司马氏杀害后，向秀重过其旧居，听到邻人吹笛，因而想到昔日游宴之乐，作《思旧赋》。"山阳笛"即指此。用此二事写物是人非之慨是很贴切的。但这两句用典与前两句有所不同，它是融合在写景抒情之中的。秋风、园苑，是眼前景;闻笛、下泪，是眼前事。但谓之"山阳笛"、"西园泪"，就赋予笛、泪以特定感情内容，限制同时又丰富了诗意的内涵。三句的"忽"字值得玩味，"披荒草访遗尘"，尚能自持，忽然洒泪，却是"闻笛"的缘故。"听鸣笛之慷慨兮，妙声绝而复寻"(《思旧赋》)，那如泣如诉的笛声，一下把诗人推入向秀赋的意境，使他怆然涕下。所谓"山阳笛里人"，是向秀因闻笛而感伤怀念的逝者。《思旧赋》中还说:"惟(思念)古昔以怀人兮，心徘徊以踌躇。栋宇存而弗毁兮，形神逝其焉如(何往)"，正好借来作为"欲披荒草访遗尘"到"满目山阳笛里人"的注脚。但也不尽是怀旧而已，它包含一种不平之鸣，就是如沈德潜所说"伤马氏以见德宗之薄"(《唐诗别裁》卷十九)。

如前所述，后两句用典较虚(活)，前两句用典较实。其中道理，可用姜夔的"僻事实用，熟事虚用"(《白石道人诗说》)八字说明。僻事如用得太虚，则不易为人理会，故宜实用。"绝缨""吐茵"之事，旁人罕用，就属僻事之列。熟事如用得过实，则未免乏味，活用则耐人含咀。"山阳笛"为人所习用，就属熟事之列。

与窦牟差不多同时代的诗人赵嘏有首《经汾阳旧宅》，诗云:"门前不改旧山河，破虏曾轻马伏波。今日独经歌舞地，古槐疏冷夕阳多。"是怀念唐朝中兴元勋郭子仪之作，主题与窦牟这首《奉诚园闻笛》略近。两诗对照，则赵诗见白描之工，而此诗擅用典之妙。

。