中国人为什么缺乏独立思考？（1）
- 月光_倾泄
老师你说过，人类是被设计出来的，那华夏子孙和西方人是不是被一个神创造出来的呢？
纽约金冰 回复 @月光_倾泄: 华夏子孙和西方人非洲人的DNA基因98%相似。 出自同一个源头是大概率事件。
- 挨踢专业人士Simmy哥
老金的观点太old fashion，我想大概是因为对新知新闻的接触比较少，或由于过去经验而对国内情况及人形成的固定思维，小弟2000年大学毕业后在国内工业界工作，接触美国互联网行业四大公司及国内众多工程师，因此我的看法不能苟同与老金，中国至老金去国后之发展迅猛，非老金远在彼邦之能想见，小弟但愿老金能活多三十年，且见中华儿女多壮志，乃下九泉而瞑也
纽约金冰 回复 @挨踢专业人士Simmy哥: 可能是我对中国当下的认知过时了，其实我每年接触的来自大陆的人不少，很多是名牌大学的研究生，这是我多年的感觉： 思路不开阔，会学习，理解力强， 总结能力强. 分析和解决问题能力大多依赖经验. 潜力有限.
- EMPTY7
呵呵，下次轮回的时候我们各自的立场又会不同了。
纽约金冰 回复 @EMPTY7:
说得好，我们上一辈子也许是一个希腊市民，一个阿拉伯商人，一个罗马士兵，一个印度高僧， 一个印第安猎人，一个丹麦海盗：） 游戏而已，每次出演，不要入戏太深。。。 - 司马新锐
【2】文化的根子已然存在，不可能去变的。而应该是继承和发扬。我们不仅在继承上出了问题（焚书坑儒，罢黜百家，独尊儒术等等，都是对自我文化的阉割，在当时的掌权者来说可能是正确的做法，甚至当时的古人认为是改革，但放在当下的视角去看，却觉得很可惜，很可笑。为何？时移世易，主体不一样，价值主张不一样，很难说对错。），而且在发扬上问题更大。为何？我有自己的看法，但是在这里不能说。而正是这种类似于“不能说”“不能做”，让文化生态变得极其单一。众所周知，生物多样性基本上都是地球人都提倡的，而文化多样性却往往没有这么好的“待遇”。为何？还是因为国jia这种机器的存在（某种程度上来讲，它是个反自然的怪物。）
- 知行始成
金先生的大一统思想狭隘了，孔子说的大同世界还没到来，全球化才是大一统的下一个目标，那个时候的共主是谁，大概率应该是以天下为己任的中国！
- 深圳晓杨
经典说的是宇宙观存在公理、人类社会的普世价值，世界的大规律、大法则、大智慧，找到不易，随时变易，回归简易。我们的父母、自己、孩子都对此一无所知，但不能因为我们无知而轻易否定啊！就像在讨论“为什么泰勒斯没有发明汽车”一样无厘头，这本身就是不科学的方式！
纽约金冰 回复 @深圳晓杨: 这些经典确实有价值，应该学习，其实也不是我们外面独有的， 只是表达方式不一样。 就像基督教精神也不是独有的一样。 我们的父母、自己、孩子都对此一无所知确实是时代的问题。 但是近500年的缺失时间还不够吗？这里我的目的不是在比谁优谁劣，历史已经过去，未来如何面对，中国年轻人如何更好的历史总结经验， 如何吸取地球上别的人类文明的结晶。我的接触是，大多数人是文化的自负与傲慢。 其实美国现在在走下坡路，也是这种文化的自负和傲慢。 这也许就是人性吧。 这里希望提醒大家。。。
- 草帽_j9
金老师怎么看各大国企从纽交所退市
纽约金冰 回复 @草帽_j9: 我会做一集。 谈谈
- 深圳晓杨
中国的经典不是光教知识的，是教思维和智慧，敬天爱人，崇德广业，知变应变，趋吉避凶，所以说“善易者不卜”。3000年前人类就能悟出这样的哲学道理，并加以运用，发展出华夏文明，那时，欧洲和世界处于什么状态？对此不该有敬畏之心吗？不能看可能只是几十年，或者几百年暂时的状况，就得出一个肯定的答案。 拿现时的状态来全盘否定，真的让人痛心，万历年间的东西方历史大分流，让农业时代皇冠上的明珠跌落下来，但这之前几千年的领先，难道一点道理都没有吗？
纽约金冰 回复 @深圳晓杨: 4000-5000年前地中海文明的古埃及就有高度文明，现在的金字塔为证：）。 5000 年的二河文明有楔形文字和法典为证。 那时候，我们的文明没有什么太多记载，至少在博物馆很少有实证。3000年前的欧洲是荒蛮之地。 2500前的希腊出现商业城邦，苏格拉底，帕拉图，苏格拉底，理性思维和人文思想开始， 和老子/孔子差不多时间。 我的节目从来没有否定传统甚至孔子当时非常划时代的意义，创造了中华璀璨的农耕文明，但是时代变了，文化需要升级，马车需要换成汽车（虽然但是4只腿）。 西方的崛起是偶然，不是必然。但工业化创新历史上不会内生于中国却是必然， 不是偶然。
- 司马新锐
【5】这里又有人要发问了，国外也存在国jia这种机器啊，为什么出现了那么多的发明和新技术？我这不成熟的观点认为：有运气(概率）的成分，更多的是因为没有“我不能说”的那些东西作祟。扯得有点多，有点杂。总结一下：国人缺乏独立思考能力，不是文化根子（易学）的错，很大程度上是“我不能说”这位“先生”的错。可是，“我不能说”这位“先生”的文化基因虽然对文化根基有所继承，但是他又是选择性的继承，选择对他存在有利的方式去继承，这个就很麻烦（毕竟，他认为的有利到底如何，留与后人说）。所以，他的自我觉知很重要。有了觉知，才有改变的可能。而这一切，在很大程度上，你我都无能为力，不信你试试？！
纽约金冰 回复 @司马新锐: 这么多年来？ 我们有多少人会问“为什么鸟会飞？”. 我们不问为什么，我们更听圣人的教导（其然，或道）. 所以飞机很难从我们这里发明出来…
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
考试都是标准答案，不许独立思考。