更一般地说事实命题具有不同的表达或抽象层次，其中的差异比初始与次生两分法更精细
以上内容来自专辑
- 更高层面的事实认定经常要求理论建构、价值判断和法律目的解释5501:54
- 更一般地说事实命题具有不同的表达或抽象层次，其中的差异比初始与次生两分法更精细6101:13
- 事实概念的多义性，即使按照通常的理解一个事实也可能是物质和精神的契合5902:09
- 1-2 事实、法律和价值（事实和法律是被协同考虑的）6401:54
- 对事实问题的回答是证明结果，而审判结束时的裁决是裁判结果6601:39
- 事实和法律之间的概念性区别，对于现代的法律分析来说是核心性的5901:49
- 通过对法律规则的正确解释适用于真实的事实认定，然后得出裁判结果5501:59
- 在中世纪，正确与错误之争，不是以分别提出事实和法律问题的方式来解决8202:45
- 现代普通法审判方式，是从一种并非基于证明事实的方式演化而来的7301:09
- （法律中的）“事实”的概念源于法律5502:19
用户评论
还没有评论，快来发表第一个评论！
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有