我觉得你太不客观了,杨广在昏君中还算是有本事的,能文能武,隋书是正史,但正史不一定真,唐代肯定要往杨广泼脏水
红水老妖 回复 @听友230627521: 毕竟李二是出了名的黑杨广,不只杨广,就连他兄弟也黑。
首赞!亲越来越好听√🎤🔥🎶🔥🎶🔥
历史人物是胜利者写的!
初黎墨 回复 @n8k8mwyv0c5aogp0spcc: 请问你有没有想过什么样的人才能够成为胜利者呢?虽说胜利者书写历史,胜利者就是正义,但非正义如何胜利呢?无德无才之人如何得到手下效忠,如何取得胜利呢?
杨广前后差距有些大 感觉 他后期真的如此昏庸吗 难以理解
秦汉,隋唐,历史如此惊人之相似,秦、隋皆为承乱启治之王朝。纵观近代,满清灭,军阀兴,后有民国,今虽尚有此“年号”,却早已大权旁落。试问民国堪当此大任乎?
令人咋(ze)舌
聪明对小孩子是赞扬 对帝王是讽刺
说的真好
👍
涛哥没必要这么在意有些说法。客观看待历史。
堉衡 回复 @疏竹映寒潭: 这正是涛哥的独特之处