【市场观点】资源见顶回落暂告一段落(07.18)

【市场观点】资源见顶回落暂告一段落(07.18)

00:00
05:31

从6月份开始,部分资源品价格就开启暴跌模式,整个6月份资源品都是一片绿油油。进入7月之后跌得越来越猛,这几天连国际油价都跌穿了100美元大关


原油好歹有俄乌冲突作为支撑,其他基本面支撑比较弱的资源品自然跌得更厉害。比如原本就不算紧缺的,7月份跌得依然惨烈,分别跌了13.12%12.57%


前几天我还有点小欢喜的,我又一次准确地给大家提前警示了商品见顶的风险《利空来了》。但这几天我已经从小欢喜转化为大悲伤了,为什么,为什么一个月前只做空了这么少仓位,真想穿越回去抽自己几个大耳刮子


事实上我也只是分析到商品见顶的可能性,但短短一个月居然跌这么多是超我预期的。价已至此,当时我担忧的风险预期已经兑现一部分了,这个位置我不会再去唱空资源了,但肯定也不会去抄底,后面见一步走一步吧。


不过今晚可以再复盘一下,当时我给大家警示商品见顶的逻辑,最好是记一下笔记。虽然这轮资源周期已经考完了,但这个考点下一轮资源周期大概率继续考。我翻查过去一百年经济史发现,几乎每轮周期都会考


考点就是为什么加息可以遏制通胀?


有部分朋友认为资源涨价是供给不足的问题,加息没办法解决资源供给不足,只要供给短期内无法增加,那么即使资源品价格不进一步上涨,也可以在高位维持一段时间。这个观点是对的,但却没有考虑,价格是由供需两边决定的加息不可以增加资源供给,但却可以消灭需求


数据来源:指汇盈公众号留言区


当时我为了简单粗暴,举了个例子说明,假如有四个人吃三碗饭,饭不够吃就把其中一个人杀死,这样就可以达到供需平衡。道理是这么个道理,但我还是再解释一下。


大家经常会在媒体报道上听到,“放水救市”或者“降息救经济”。比如2020年新冠疫情刚爆发的时候,全球各国都不同程度降息,释放大量货币出来救市,美联储更是在新冠疫情爆发后不久就把利率调到了0%。


需求受货币宽松刺激很快就大幅增长,反而因为疫情的缘故,全球复工低于预期,导致供给<需求,商品价格因此快速上涨,特别是航运价格。


在随后一年多时间里面,美联储始终把利率维持在0%的水平,直到去年通胀压不住才开始加息。所以从2020年开始算起,本来就有一些需求是为了救市拉动经济复苏,被货币宽松创造出来的。


数据来源:Wind


利率非常低,人们借钱消费的成本就很低,超前消费的欲望会增加。甚至当时美国政府直接向人们派钱,手上有充足余粮的人们当然会加大消费了。比如下班回家路上买杯饮料喝也不会觉得心疼,周末放假约上朋友出去玩玩也不会着紧钱包,甚至去酒店的档次都更高了一些


利率非常低,贷款开展新业务的成本很低,超前扩张的欲望会增加。那么当企业扩张,新聘请的员工数量自然会增加,对老员工的薪酬激励也会增加。所以从企业的角度看,普通人的收入水平也是提高的,消费欲望也会增加。


当我们知道,降息可以创造促进需求,那么反过来,加息自然就是消灭抑制需求了


利率提高之后,企业的融资成本增加,扩张的意愿减少,甚至为了节省成本还会反过来进行裁员,导致部分人下岗失业,人们的收入水平开始下降,消费欲望也会减少。


降息增加需求,供给<需求,价格上涨

加息消灭需求,供给>需求,价格下跌

但是并不是所有需求都被消灭了,只是消灭显得多余、低效、可以被放弃的一部分。


比如下班回家路上,不喝饮料行不行?就算要喝,不喝星巴克喝可口可乐行不行?比如周末放假可不可以减少外出改为在家看书看电影,就算要出去,找便宜一些的行不行?


换成企业的角度也是同理,年纪大,工资高,产出低的员工会被优先裁掉。今年越来越多人想考公务员了,连硕士博士毕业都去当公务员。主要就是公务员工作稳定,收入也相对更稳定。


最后就可以回答一个朋友的提问了,他问我,这几天镍价格大跌,对高温合金的公司应该理解为利好还是理解为下游需求不行的利空?


数据来源:指汇盈公众号留言区


答案是利好,我在上周也写过高温合金行业的逻辑,只不过当时用了抚顺特钢和中航重机做例子《好消息来了


镍的下游有很多,高温合金只是其中一个下游分支。全球大约有55%的高温合金用于航空航天领域(军工),我国则有约80%高温合金用于航空航天领域,其中以航发发动机为主。


数据来源:网络


军工行业需求跟军费有关,是类似“公务员”性质的G端行业,所以当镍的价格因为其他行业需求减少而下跌,对高温合金来说就是下游需求不减,上游成本下降,利好。


过去半年,我反反复复跟大家说多配G端,少配C端,就是一直在等这个逻辑兑现。当美联储加息导致全球经济衰退,大宗商品价格下跌,拥有“刚性需求”“公务员”性质的G端行业,在需求不减的基础上,享受成本下降带来的利润提升,供给需求两头吃

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!