山西广誉远股东会及调研记6--谦和屋（1230期）
山西广誉远股东会及调研记6--谦和屋（1230期）
- 山西广誉远股东会及调研记7--谦和屋（1231期）413311:49
- 山西广誉远股东会及调研记6--谦和屋（1230期）406710:26
- 山西广誉远股东会及调研记5--谦和屋（1229期）433012:41
- 山西广誉远股东会及调研记4--谦和屋（1228期）441711:27
- 山西广誉远股东会及调研记3--谦和屋（1227期）452911:02
- 山西广誉远股东会及调研记2--谦和屋（1226期）462411:08
- 山西广誉远股东会及调研记1--谦和屋（1225期）506310:41
- 为人处世，接人待物2--谦和屋（1224期）444215:24
- 为人处世，接人待物1--谦和屋（1223期）444109:50
- 衡水白酒企业调研记3--谦和屋（1222期）418312:23
- 不疾而速穿越岁月
谦和屋老师，关于Nike，比喻很形象，很好。我感觉如果是这样比喻也许更贴切一些： 一家非投资控股型公司的分红，更像是一个中年男人口袋里是否揣成摞的钞票，而非脚上穿着Nike鞋。 ✓ 不 ✓自然与考试成绩无关，但一个20多年不分红的公司，更像一个20多年在外打拼赚钱的男人，声称自己很赚钱，却从来不给老婆家人交半毛钱的生活费一样一样的。
谦和屋 回复 @不疾而速穿越岁月: 可不兴这样说啊！我个人持有完全不同的保留意见哈朋友~ 我个人是认为，分红与否，并不能反应公司赚钱与否。 有时候是对上了，有时候，半毛钱关系没有。 举例，防水龙头就不是控股型公司，十多年不怎么分红，钱都拿去拼市场了，最终，年化收益30%，同期远超茅台。 这样的公司，没理由这样讲的。 虽然很少，但就和天鹅一样，只需要一只黑的，便可证明了~
- 林咏
改天也买点儿他们的产品体验下
- 不疾而速穿越岁月
受教了，谦和屋老师。的确有道理，企业千差万别。伯克希尔做为投资控股类型的公司，与产品型公司的广誉远，的确差异很大，但个人感觉巴老不分红是有能力让分红的现金比分红超值，类似当下企鹅每天3亿的回购注销，要比分给股东要超值。 但广誉远显然不是，20多年只有一次千万级别分红之外，却从二级市场圈钱28亿，对于产品型公司，显然让人叹息。 这这我想到两面针，想到浪莎。 另外，防水龙头不知道是否指雨虹，如果是的话，雨虹上市十几年是年年分红啊。累计有31亿吧。 不当谬言，吾之过矣。
谦和屋 回复 @不疾而速穿越岁月: 防水龙头分红数额远远小于其利润，或者说，小于其从资本市场融资的钱。 山西这家中药企业，我没有意见，不聊个股。 我是纯粹的认为，分红与否和公司赚钱与否没有必然联系，有时候对得上，有时候对不上。 我不会有种分红道德感。总有公司董事长认为，分红多，就道德高，投资者也这样认为。对比，我并不相同~
- 打铁战士
感谢谦大对山西的认可，山西人做生意有晋商的传统，讲究信义。
- 月光_倾泄
中药就是靠材料货真价实，才行，不然效果达不到，中医又要被黑了
- 月光_倾泄
很多中药材料都是酒炙的
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
谦和屋老师，对于一家上市25年，只有1年分红的企业，是不是真的有研究的价值呢？
谦和屋 回复 @不疾而速穿越岁月: 得具体情况具体分析~ 这件事非常复杂，分红与否，并不在我投资体系考量之内。 巴菲特从来不分红，防水龙头也不分红。都很好。 但是，还有很多分红很棒的公司。 分红这件事，就像考高考穿nike鞋一样。有时候，成绩好的会穿nike，有时候不会。 并非nike上的勾，能让成绩好哈~