听众朋友们大家好,欢迎收听雪球出品的追基零距离,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容名字叫万物皆可 ETF,但有人更爱指数增强,来自六六汉堡包。
《晏子春秋·内篇杂下》:“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。”
指数基金在美国和中国面临的情况,也有“南橘北枳”的味道:A股主动基金的收益更明显。
指数基金最早兴起于美股,且随着市场的日渐成熟,指数基金的规模越来越大,美国投资公司协会研究显示,截止2021年底被动指数基金占到美股市值的16%,同时主动型基金的市值占比为14%,这意味着成本较低的被动型基金首次获得领先地位。
当然这两种类型的基金市值占比仍然偏低,对冲基金、养老保险、人寿保险公司和散户投资者共计占到美股市值的70%。
指数基金规模日益增大,但马斯克认为被动投资走的太远了,他认为“被动投资机构往往会代表实际股东做出违背实际股东利益的决定”,并补充称“应转向主动投资,被动投资如今已经走得太远了。”
马斯克的吐糟暂且不表,我们继续看被动基金的演变。
被动基金最为大家所熟知的是ETF基金及其连接基金,其又分为指数基金和积极管理型基金,国外绝大多数ETF是指数基金。国内推出的ETF也多是指数基金。
但是,也有例外,如方舟投资管理公司的创始人凯茜·伍德,人送外号木头姐,主理的ARK基金,就是一款积极管理型的ETF基金。
国内有积极管理型的指数增强基金:围绕指数设置跟踪差异区间,在此之上加入主动投资因子。同样,国内也有积极管理型的ETF基金。
在美股市场,基金教父约翰·博格曾统计过的一组数据:
从1945 年年底到1975 年年中,美股标普500指数的年平均回报率是11.3%,股票基金的年平均回报是9.7%,简单的指数基金甚至比主动管理的基金每年多赚1.6%。
在2015 年夏天,随着先锋 500 指数基金 40 周年纪念日的临近,博格决定再次做一次对比。令人惊喜的是,这一次的结果几乎和 40 年前一模一样。
指数基金每年跑赢股票基金的幅度和之前完全相同:1.6%。标普 500 指数的年平均回报是11.2%,大盘股基金是9.6%,30 年复合计算,标普 500 指数基金累计多赚946%。
由于市场处于完全不同的阶段,在国内,相对于被动投资来说,主动基金中长期具有显著的超额收益,数据说话:
据wind数据,从2003-12-31~2020-3-11的近17年时间里, 沪深300指数涨幅仅为252.45%,而同期混合型基金涨幅达到620.56%, 股票型基金涨幅更高达到668.15%,涨幅是沪深300指数的差不多3倍。
指数增强和主动基金相对于被动基金来讲,在国内仍显具备明显的超额收益,尤其针对规模不大的基金而言。
对于投资者来说,优选费率较低、长期业绩优秀、理念易于理解的指数增强和主动基金,显然是最优选择。当然,如果没有匹配的该类基金,指数基金也是不错的选择。
还没有评论,快来发表第一个评论!