本专辑特别鸣谢昊天牧云所著《三国那些事儿》,请到书店购买正版书籍!
打仗本来就是要烧钱的,用诸葛亮征战时期的益州与刘璋和平时期的益州来比国库,不妥当吧?前者国库开销要大的多啊。战争本来就是把双刃剑,汉武帝刘彻数征匈奴和明成祖朱棣数征蒙古,在建立丰功伟业的同时也使得国库一度空虚,这是很难避免的,但这又能否认掉他们征战的意义吗?
AG吟游 回复 @北半球999: 然而诸葛亮n次北伐无一成功
感觉主播观点是很偏激的,考虑因素太少了,只考虑个别因素怎么能准确地评价历史,带有太多个人感情了,而且有些论点也是十分有问题的!
媤你姗姗来 回复 @众里寻他千百度_Q6: 人家都说了,你有想法可以保留,各有各的理嘛,倒是你太较劲了
小国穷兵黩武,害苦的是平民百姓,小小的蜀国十个人里就有一个人当兵,百姓之苦可想而知,蜀国人民过的之苦,人人都有菜色,后期连司马昭都看不下去了
奇多圈_fk 回复 @1862171vsrj: 只要加上个“别被三国演义瞎忽悠”就以为自己正确了?诸葛亮死后,谯周抢在禁令前奔丧,百姓集体请求立庙未获批准而宁愿私自祭祀,离那个时代最近的陈寿称他治国为“管萧之亚匹”,司马炎说如果有诸葛亮这样的臣下,怎么会像这样劳累。诸葛亮行不行,不看史书凭想象?
主播你一直在贬蜀,但这次有点过,不客观。刘璋的年代蜀中太平,诸葛年代连年大战,用这个来讲经济发展太片面了。
空镜里的猫 回复 @1862171vsrj: 蜀中百姓之所以对诸葛亮怀有很深的感情,关键在于诸葛亮治蜀创造了利国利民的业绩。诸葛亮也没有不为老百姓着想,也没有无缘无故的坑他们。
刘璋生在和平年代能成伟人?无稽之谈,和平年代的统治者同样是需要谋略手段的。益州富庶只是相对的,外面连年征战已经是饿殍满地打仗的士兵都是吃不饱穿不暖的,进了从来没有战乱的益州当然是仿佛看人间仙境一般,其实放到没有动荡的时候也就普普通通甚至不能和外面的繁华比,刘璋父子传下来就是一个偏守一地的地方官,哪能和征战一生的曹操刘备相比,自然是心比较善的,谢涛说他政绩突出还拿来和诸葛亮比,可是我想问问之前的益州是多少户多少人口,是刘璋让它发展增加的吗?以那个时候的生产力,益州恐怕也只适合生活这么多的人。居然说他能成伟人,太过了吧!相对来说刘表还比他更强一些
小象_0r 回复 @画地为牢_iz:
一点一点的抹黑诸葛亮
开朗的网友046 回复 @gh1811kpdi8rwoltv89g:
跟了这么久,我也觉得主播,蜀黑!不应该带有这么强烈的个人喜好
Jolay 回复 @随风飞去的年华: 我觉得也是!一提到刘备就是一副嘲笑的口吻,听着很不舒服!不是号称讲正史吗?
感觉涛哥对蜀汉集团总是看低三分,然后对曹魏集团总是抬一手,有些地方不够客观,有失公允…
T灬Alex 回复 @费斯特不辣的: 曹老板,碧眼儿,刘大耳朵。。。这已经很明显了
主播播讲如果不带感情色彩那跟念书有什么区别?那些说主播很主观的无非是跟你们观点不同罢了。谢涛虽然带了感情色彩,但还是按照三国史实来的,至于要怎么比较你们自己爱怎么比怎么比,白听还在那里逼逼逼,不觉得脸红吗?
小黄鱼馅饼 回复 @绿豆小生: 讲正史怎能带感情色彩?!
我觉得益州富不是因为刘璋而是因为长期的和平与安定,而且不能用蜀汉灭掉的时候做统计。 国力也没有鼎盛期的好了 我怎么总是觉得有点用有色眼镜在看蜀国政权啊 不需要做到偏袒 但需做到一视同仁啊
听友10132302 回复 @鹿见溪: 主播对刘备很有看法 曹操屠城被说成统一天下不得已执行的政策 刘备带百姓逃跑被说成拿百姓当挡箭牌。 主播的这个统计也明显有问题。刘璋有钱是因为辖区无战事,北方战事没有波及到西部。蜀汉后期无钱是因为天下三分战事不断。