为人处世,接人待物1--谦和屋(1223期)
谦和屋老师肯定不是自己说的类型:观点突兀。这肯定不是谦大的特点,不能当真
谦和屋 回复 @1511567vqnj: 惭愧惭愧~
了了分明 如如不动
不说主持人水平如何,单就开场叫错嘉宾名字,令我大跌眼镜,神不在当下嘛。 还是谦和屋老师情商高👍
这一篇非常好!上善若水,水善利万物而不争!
【一)】谦和屋老师情商杠杠滴。主持人老师投资业绩怎么样,不清楚。单从主持这个层面来说,我特别认同谦和屋老师的观点!懂得给嘉宾留足发挥得空间。但是,对谦和屋老师的观点我又不完全认同。这里不为抬杠,只是想表达下我对这个节目的看法。既然是投资类节目,既然主持人老师投资水准很高,那我就更加觉得应该认真对待投资这个话题,就更应该如实抛出自己的观点,这样才不辜负这么多听众的收听哈。如果主持人老师对投资认知不深,那么他注重主持的技巧是无可厚非的。投资是个严肃的话题,不是娱乐八卦节目,应该以求真为要务!同样性质的雪球圆桌论坛,也有主持人,但是给我的观感是截然不同的。
谦和屋 回复 @司马新锐: 谢谢您的抬爱,喜马这个节目定位类似锵锵三人行那种的哈,并非专业投资~
谦和屋老师,主持人叫什么啊,想听听他的专辑
【二】投资水平可以参差不齐,但是,真诚却显得弥足珍贵!投资与泛财经以及娱乐八卦应该有清晰的界限,不然还容易把听众带偏!我其实很佩服主持人老师,能够从体制内转型出来,然后通过自己的努力拓展人脉资源,学习投资,顺利转型,而且投资业绩这么好,那肯定有他的过人之处。光这一点,就值得我好好学习,值得我尊称他一声“老师”!只是,面对投资这个严肃的话题,个中细节,恕我不敢完全苟同。个人鄙见,如有冒犯,敬请斧正,望请见谅!
1511567vqnj 回复 @司马新锐: 我也是。非常不喜欢那个主持人。特别喜欢谦和屋老师。要不是对方还算尊重我谦大,我听都不听
谦和屋老师倒是最有资格说这个话题,把一切功劳归别人。功成不必在我!
不是对主持人水平不认可,只是对主持人的主持方式用谦和屋的话说持保留意见
1511567vqnj 回复 @诸葛今亮: 我也是!