138 ximi 国家的定义

文化入侵总是不知不觉的，我听了很多人说这个，而且我已经很难辨别对错了，但我很认同掌柜的一句话“别急着肯定，先了解了解他到底说的是什么。”

焚书坑儒你如果认为只有秦始皇在做，那你就错了， 并且错得离谱！

感觉出掌柜已经尽力了！

国家是阶级统治的工具。马哲中已有经典论述。

听了这些定义是什么的发问，也去搜索了一下，不觉心惊，如果没有因为特定文化而形成特异行为的民族性，我们，是不是终将被我们所学习的文化所影响，并进而在不知不觉，谁也没有意识的前提下，分崩瓦解？阻挡都阻挡不住。

怎么能够明确国家的概念呢？一旦强调了这个概念，不就是政府和国家区分开了，这不就动摇了统治根基么

这不是在说任何国家 ，只是在问你 你认为什么是民族 国家 文化

问题是在于我们对于西方文化的解读。有些古老文化丢了确实可惜，但是谁能不丢东西呢。作为历史进程的一部分，我们不可避免的要接受大量的西方文化。可是我们又是用现有的中国文化去理解，解释和传播。这个过程中的种种利弊谁也不知道，或者说塞翁失马焉知非福。

汉朝改变了我们对秦代的认识。

没必要担心很多事情，无非就是依附后去依附，然后再依附，融入后，再去依附，然后再相融的过程。在资本绝对稀缺情况下你只能去依附，甚至被殖民，当你有了资本时候，我们试图去依附，我们正处于去依附的状态，然后再融入世界这么一个过程。我一点不担心我们的文化，只是时间的问题。