听到现在感觉作者只强调了官营和私营这条线 其他都带过 是不是有点跑偏了
自渡C 回复 @南無克蘇魯理中客天尊: 以史为鉴,可知兴衰
王安石的变法两极分化,他的成就与失败这本书给的太武断了,至于司马光,最多算个迂儒吧,连王安石的道德他都配不上
有机会可以解读一下易经
雄安说 回复 @旭谱419131: 继续搞封建迷信吗
“有宋以来...再也没有地方挑战中央成功的例子了” 书中作者说话太绝对了不好,别的不说,朱允炆就是削蕃太过被叔叔给干翻了
文识卿 回复 @不二觉得很二: 就是想评论这个,
忠臣,怎么鉴定,谁说了算
这样地方力量永远无法抵御渐渐有文化的少数民族
王安石……怎么说他呢,总觉着有点……过分执着
书中自有人生真谛 回复 @uroholic: 坳相公名不虚传
骂吴晓波的人真是民众?一般民众也不会去了解他的作品………
太肤浅了,浪费我的时间
吴晓波自恃太高,不听!
起个短点的名字真的难 回复 @1398811ypkx: 去豆瓣搜一下评分,是我们知识水平太低还是他太请高?