再谈「病死率」——对《台湾本轮疫情》一文的补充科普
 4.84万

再谈「病死率」——对《台湾本轮疫情》一文的补充科普

00:00
30:08

https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/estimating-mortality-from-covid-19

精选用户评论
  • 浪飝

    你还是去看新闻联播适合您

其他用户评论
  • ADm夜色

    这么摆证据,讲事实了,还有人说屁股吗?

    邬丶UH_CKender丶Chin 回复 @Esperanza_zj: 《×1》

    听友258510859 回复 @ADm夜色: 汪就是典型的不让别的声音发出来的人啊

    听友258510859 回复 @ADm夜色: 详细说明的内容都被汪的团队删掉了

    查看全部11条回复
  • FelixLee_SL

    汪老师,我觉得这样真没意思,好好讲科普吧,我已经一个月没动力点开您的节目了,再次看到您这个标题忍不住进来留个言。这样继续下去真没意思。

    邬丶UH_CKender丶Chin 回复 @听友376964649: 动不动就说出动机,扣……

    周周_o4 回复 @FelixLee_SL: 你对科普是不是有什么误解

    浪飝 回复 @FelixLee_SL: 你别来听了,不适合您

    查看全部12条回复
  • 弯弯轮

    汪老师太棒了!借着疫情的机会把好多医学概念普及了。我相信即使是专业内人士看了也会大受启发。

  • tczhaoxi

    喷很容易 很省力 老汪挺住 这片土壤需要更多的理性 需要更多的人有学习科学知识的耐性 需要更多费时费力的独立思考 你至少给了他们一种声音 一个机会 一扇门 但也肯定不会所有的人都走进去 留言就是希望你知道也许不够多 不足以改变什么 但还是有人认同科学思维的

    给腾听书 回复 @tczhaoxi: 说的好!!!!

  • 炫鸣乐乐妈

    汪老师,您觉得咱们会没有专家去建模,去测算?我们现在的防疫政策也应该出于一些原因,在进行一定权衡之后做出的。也许因素有很多,我们还是配合吧。有些东西说一次就行了,继续做科普吧。

    听友411450201 回复 @炫鸣乐乐妈: political实用的

    浪飝 回复 @炫鸣乐乐妈: 你还是去看新闻联播适合您

    衣羊歹刀 回复 @炫鸣乐乐妈: 华盛顿啊美做了,

    查看全部4条回复