要不要移民美国？（1）： 教育篇之一
- o柏拉图
如果金先生为生存拼命工作您一定不会有现在的觉悟
纽约金冰 回复 @o柏拉图: 是啊， 我曾经生在中国和在美国都为自己的生存拼命工作过，过去了， 现在有点“站着说话不腰疼”：）。 但毕竟是过来人的肺腑之言：) 不一定适合每个人。
- chhld
孩子也在耶鲁读硕士，和金老师女儿是校友。感谢耶鲁，给了全奖。
纽约金冰 回复 @chhld: 是的。 在美国上名牌常青藤， 只要家庭收入在60人民币以下， 几乎不用交学费。国际学生要非常优秀才能进耶鲁， 恭喜你和你的孩子！ 耶鲁的人文学术环境很好， 只是校园周边不是很安全，要注意， 特别是女孩子。
- 草长莺飞96
感谢金先生分享，喜欢这个系列，正好可以参考一下，祝金先生全家旅途愉快！！！
纽约金冰 回复 @草长莺飞96: 谢谢🙏. 可惜剩下的4集被下架了. 我现在在哥伦比亚，无法录制新的节目. 儿童节以后才会有新节目.
- 知行始成
一边修道一边放纵个性，矛盾的金冰，修炼还不够
纽约金冰 回复 @知行始成:
是的. 每个人都在路上：）修是修去动物性或自我感. 小金的放纵在哪里？ 赌场还是麻将？：） - 司马新锐
【四】（接上文） 看起来好像是教育工作搞得如火如荼，实际上很多教育资源的投入是严重浪费了的。所以，我窃以为，zf对教培行业的制裁是明智的，理性的，也是符合客观规律的！金老师在这节音频里谈到的教育问题应该是基于这么一种社会背景，那么您的观点我是相当认同的！所以，教育，说到底就是一种打破各个阶层资源，知识和信息不对称性的一种手段，并没有什么高深之处！教育促进了不同阶层之间的流动性，国家的资源调配也会因此变得更加高效！受教育的过程是熵增的过程！（我这里说的不是为了教育而教育，而是从使用主义的角度去谈的）。 以上是我个人的一些浅见，仅作交流，言语不妥之处，请金老师及时斧正哈😊！
时间朋友_0t 回复 @司马新锐: 您的不同观点是？
- 进击的小麻瓜
金老师，旅行愉快呀！
纽约金冰 回复 @进击的小麻瓜: 谢谢！
- 兴业___
移民美国？活腻味了吧？不怕被白人黑人枪毙？
纽约金冰 回复 @兴业___: 美国每天出车祸死的大概100人， 可能开车小心更重要：）
- 司马新锐
【三】（接上文） 工程师红利将从何而来？当然，这句话确实带掺杂了一些意识形态的东西，但是就是从个人自己家庭的角度来说，八九十年代在中国农村出身的那一批人，通过一两代人（父母凑不起学费，哥哥姐姐们打工给弟弟妹妹凑学费读大学），他们大多数实现了阶层的跃迁，从闭塞的农村走向城市，成为工程师，教师，医生，高级技能型人才等等，在整个改革开放进程中，就表现为人口红利的释放！由此观之，是否应该接受高等教育这个话题，需要放在具体的环境中去谈！就教育谈教育，是没有坚实的立足点，也是没有意义的！当下的教育，确实出现严重的内卷，特别是城市人口的教育，很多时候是为了教育而教育，你追我赶看起来是教育搞得如火如荼，但是，
MA建民 回复 @司马新锐: 全看完了，写的很好，听老师节目我总喜欢翻评论看，评论区总出现高质量知识和观点，现在小孩学习都是为了考试而学习，学习知识都是为了考试。大人也把学习考试看的太重，其实一个小孩的个人品格和修养比考高分更重要。
- 境由心生喜乐
第一时间听，晚了怕听不到
纽约金冰 回复 @境由心生喜乐: 是的。我总共上传6集关于教育篇。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
金老师，你说这个问题我觉得不太同意，换个角度来说，不是说上了名校一定是优秀的人才，但是人才的概率还是比一般学校多，国外好的教育资源，也不是所有人都能上吧？国内可以享受同样的教育资源，至少我认为国内这个高考制度是公平的，也是穷人家孩子一个好的出路。
纽约金冰 回复 @青春易老_u0: 明白。 我当年也是高考的受益者。 但是回头看，自己是个幸运儿，大多数人其实是付出太多，获得有限。什么都有成本，每个人情况不一样，所以答案不一样。国外好的教育资源， 当然不是每个人都可以， 主要和学生素质有关。高考和当年的科举一样， 是最公平的制度，可惜不是有效率的路。我更建议注重素质培养， 即使考个一般的大学也可以， 不要追求高分，把时间和精力培养孩子素质和兴趣。毕竟人生职业和生话是马拉松不是短跑，身体素质远比先起跑更重要。