【本期简介】
今年4月,在话题#甄嬛传每年播出收益仍有上千万#的热传下,乐视网官方配图接梗,并附文“有你,是我的福气”。《甄嬛传》开播11年,无论是文化层面还是经济层面,仍旧持续输出影响。
《甄嬛传》的故事通俗但深刻,奇观却又日常。导演郑晓龙延续现实主义风格,将通俗的“宫斗”戏码嵌入森严的权力体系,将帝王后妃的奇观置于吃穿用度的繁复日常。而人情世故的周旋与暗流涌动的台词,既提供了理解当代社会的样本和框架,又与当下距离足够远,远到可供观众解构、戏谑、再创作。
反反复复看了11年,台词造梗、二次创作、细节考古,网友们乐此不疲。《甄嬛传》不仅被“盘出包浆”,甚至衍生出学术式追剧流派——“甄学”。正如学者毛尖在采访中所言,“《甄嬛传》的信息含量和观念表达早已不是电视剧框架可以含括的。它的遗产价值,就体现在为观众提供了可以不断取材的数据库,同时也让出了解释权。”
但此刻也许要问,我们还能“盘”多久?下一个“爆款”又何时才会出现?
本期chat在两位“甄学家”的短暂切磋后,从三个问题聊起:今时今日为什么还再看《甄嬛传》?为什么它是同期宫斗剧的幸存者?为什么它可以解释当下?最后,在回溯国产剧的发展历程中,探讨“复古潮”背后折射出的近十年来流行文化的变迁与没落。
【本期主播】
【Shownotes】
01:40 “甄学”的考据,各平台的二次创作,再冷的梗也变热了
02:45 “甄学”的顶点之一——安陵容的重生与逆袭
05:04 游戏环节:谁才是真正的甄嬛传十级学者
07:05 为什么现在还在看:应对倦怠感与互动文化
11:33 知识越多,乐趣越深;它无所不包,它解释当下
13:08 通俗但深刻,奇观又日常,可以囊括巨大的受众
16:41 不是爱情的故事,而是“权力的游戏”
19:06 真正的民选剧,自下而上的力量
20:03 人情世故的艺术,包含巨大的解读空间,也是再创作的源泉
21:39 婚恋与权力体系,青春与理想主义,流行也会成为束缚的框架
27:01 国产剧发展阶段:1999年是元年,2009年是滑坡分水岭
29:04 2015年之后,资本进入,政策改变,网文IP为主,现实主义退场
30:09 流量经济占据文化产业,反馈机制被破坏
32:33 最近的复古潮,我们还能消费多久呢?
36:21 高度凝练的台词需要大量功底,严肃作者创造流行文化
【本期制作】
二位真的看过吗真的看过吗,承乾宫根本没人住过好吗,甄嬛一进宫就被从承乾宫安排到了碎玉轩
Karzie 回复 @雾瑾_: 但是它题目本来说的就是原本安排,只是她俩答对了题但是没说对原因
甄嬛传是现代版的红楼
甄嬛没有在承乾宫住过诶
听友376741918 回复 @听友69127451: 、A
两位主播说的真的很棒
确实接受新鲜事物,哪怕是看一部新电视剧,在现在的快节奏生活中都变成一种负担
。
不接受《甄嬛傳》的原因就是它的價值觀。作者沒少看清史小說,也意欲仿效《紅樓夢》、追隨張愛玲,但畢竟見識有限。
真的没有可以看的!
两位小主的解读也是极妙的