6三无新解

主播说慧命之六

“三无”新解

熟悉的学长都知道：“无理论”，“无知识”，“无逻辑”，这是我对北大公益讲座最初的理解。在很长时间，我一直在破解“三无”。2014年10月下旬，在广西北海举办第一期讲师培训班。我第一次当众提出“三无”的观点，心里有些忐忑。结果，梓林学长说我的感觉是对的，超出我的想象。

“存疑”就要解惑，在没有人直接给出答案的情况下，要自己去悟。在跟随北大公益讲座的过程中，我渐渐对“三无”有了自己的新认知，或许可以称为“新解”，提出：无理论，有思想；无知识，有营养；无逻辑，有作用。

无理论，有思想：北大公益讲座不是任何一个系统的理论，但内容中充满了思想，并且是正能量的思想。涉及到科学、哲学、宗教，涉及到政治、社会，文化等各方面。很多内容志愿者都耳熟能详，如：“光明圆融善”；“一切都会过去”；“三文主义”；“善的缘起”；等等。仔细琢磨，给人很深的教益。

无知识，有营养：北大公益讲座的内容，不属于任何一个知识体系。这，恰恰是其方便之门，不受太多约束。梓林对讲师学长多次说过：精心准备，随意发挥。作为专业的知识，社会上有两个系统在做：一是普通教育；二是专业培训。北大公益讲座没有必要去做“无用功”。所以，必须另辟蹊径。知识，学习一遍，会了、掌握了就够了。营养，每天都需要，如食物；每时都需要，如水；每刻都需要，如空气。所以，北大公益讲座课程、分享会，可以反复听，反复参加。因为，营养是每个人须臾不可离开。

无逻辑，有作用：从逻辑判断，北大公益讲座课程中，包括结构和内容，有不严谨、不能自洽之处。确实，也有需要改进的地方。但，从另外一个角度看，世界上很多事情本身就是没有逻辑。如：感觉、感情、爱情等，这些属于“非理性”，也就没有逻辑。用理性去要求非理性的东西，无异于南辕北辙。

其实，人存在的社会，非理性也许是更多的“发生”，根源也许就在人的“本能”。我们经常看到，“情感叙事”比“科学叙事”更有吸引力；幽默诙谐的形式，比较深刻的思想，给人更深刻的记忆。这，应该就是北大公益讲座“暖记忆”的特点，教养的魅力所在吧！

我发现，“存疑”有两种类型：一是解惑，包括自我解惑。二是不信，简单判断后转身离开。梓林学长说过：凡是听一次课后，就说自己全搞懂的人，其实是没有听懂。很长时间我才明白这句话，与韩磊学长一样有了同感：北大公益讲座博大精深。我猜想，梓林学长还有一句话不方便说出：凡是说听懂的人，就不会再来了。事实上，正是如此。

很幸运，我属于前者。走出了一条存疑—解惑—跟随—建设—回馈的“慧命之路”。自己，无疑是最大的受益者。我为自己在冥冥之中的正确选择而高兴：为完成“从坚持到需要”的转变过程而庆幸；为退休后找到“新活法”而快乐；为把跟随变为自己喜欢的生活方式，乐此不疲！

草稿2022.4.24.晨5：31驻笔，草稿一气呵成！

2022年4月26日星期二