JC46 | 当我们吃动物时,会感到愧疚吗?聊聊“肉食伦理”

JC46 | 当我们吃动物时,会感到愧疚吗?聊聊“肉食伦理”

00:00
45:42

关于吃肉,大众往往两极分化:要么一点儿不吃,要么吃得心安理得;要么态度激进,要么漠不关心。把“吃肉”还原为“吃动物”,便是一种使问题陌生化的尝试,这让我们意识到,肉类也有其来源,而那都曾是活生生的动物。

我们吃的肉到底是什么?它们从哪儿来?如何被生产?那些动物处境如何,与我们有何关系?我们吃肉有哪些经济、社会和环境影响?本期我们参考了《吃动物》一书,作者乔纳森·弗尔结合权威资料和数据,实地走访了现代肉食工业的各个环节,记录了从流水线工人、工业化农场主、动保人士到农业专家的观点交锋,呈现工业化养殖不为人知的一面,全面而细致地梳理了“吃动物”这一议题。这也让我们意识到,食物背后的故事塑造了我们的日常观念,也确立了我们的饮食规则。关于食物的故事就是关于我们自己的故事,反映着我们的历史与认知。

| 说话的人

蛋妞、小盒子

| 本期你将听到

02:31 问题意识:为何要关心“吃动物”?

03:37 你什么时候意识到自己正在“吃掉一个生命”?

12:39 追问“动物是什么”,也是在追问“人是什么”

18:38 两种肉类来源:工业化农场与“纯天然养殖”

数字里的鸡肉行业现状:

每年的消耗量:欧盟60亿只,中国70亿只,美国90亿只,全球500亿只

产量的变化:1948年,1斤鸡肉=3斤饲料+4个月时间;2010年,1斤鸡肉=1.6斤饲料+42天时间+B5纸空间

24:35 一只食用肉鸡的悲惨“鸡”生

32:02 理想VS现实:同情心与生活成本难以两全

35:50 食肉与共情伦理:“君子远庖厨”是一种伪善吗?子非鱼,安知鱼痛苦/不痛苦?

38:55 被编造的“动物同意”神话,折射出人类对待人类的态度

|参考书目

《吃动物:无声的他们与无处遁形的我们》,[美]乔纳森·弗尔,新经典出品,2021年


以上内容来自专辑
用户评论
  • 不说不痛快

    非常多的人真tm虚伪,植物没有生命吗?你自己不吃肉也行,不吃植物也可以,马上死掉对所有有生命的都有益,也算对尊重生命做贡献了。我是一个正常生物,为了生存不会放弃吃饭吃肉的

    仍然期待吗 回复 @不说不痛快: 不能一边吃一边愧疚吗?你也是极端人士?上学老师打你一巴掌你要还回去?而且吃肉的不吃肉的都互相没关系,戾气这么大是让人看看这就是吃肉的人的性格?人家不吃肉的干你屁事啊?你自己喜欢吃肉你就说说吃肉的好处,不吃肉的轮的着你评价?

  • 蓝尾巴

    哈哈,主播不能吃鸡腿🍗