近日,网传中科院因难以承受千万级别的续订费决定停用知网的消息,引起大量讨论。截至发稿,#网传中科院停用知网#、#中科院回应停用知网#等话题吸引了超过3.5亿的阅读量。
据多家媒体报道,该事项为真。
雷达财经梳理发现,这并非知网首次被抵制。在山东、云南、湖北、安徽、河北等地,很多高校都出现过停用知网又再次重启的情况。其中,影响最大的是2016年3月,北京大学官网上贴出因中国知网涨价而停用的通知,引发了中国知网垄断的质疑。
“我自己下载还要付费,我本人却从没拿到过一分钱稿费。”值得一提的是,中国知网多次被作者投诉擅自收录论文,其中,中南财经政法大学89岁的退休教授赵德馨被中国知网擅自收录100多篇论文,通过诉讼方式维权,累计胜诉金额达70多万。
“学术界苦知网很久了。”北京某大学研究员向雷达财经表示,中国知网收录全,短期内很难被取代。炮轰知网不是目的,而是希望能够探索出一套共赢方案。
就怕流氓有文化……抢你没商量
难怪精英去不回,这就是学俗之风
国家级的学术机构应该有国家级的数据库,保护知识产权不应该只依靠企业。
不是外资独立法人吗?
哦 是清华的呀
此种类型的机构事关国家科学技术,学术理论的进步和未来,原本就不应该由企业来经营。
那就养出一个势均力敌的呗
中国知网就应该微利
北京瞌睡女音
此类国有化 属特殊领域
零嘴儿888 回复 @零嘴儿888: 国内知识成果收录阅读共享纳入国家公益和社会事业来做