心理学细读《犬之力》：藏在情欲和犯罪背后的真相【迷影派106】

希望可以安排上《花束般的恋爱》，这部电影看完我觉得抑郁了。如果这都不算爱，我有什么好期待

有一点思考，peter的父亲是不是peter杀死的。结尾peter有摩挲绳子的镜头，鉴于他和母亲亲密的关系，我一下想到说是自杀的父亲很可能与peter有直接关系，再一个，peter和phil出去打猎时，rose情绪激动出去追赶，是不是知道peter要大下杀手，就像当年杀死父亲一样，母子间可能有一些超出正常的关系，rose身在其中很清楚，她儿子可能还不知道，以为本来就该这样，欺负我母亲（卷福），跟我抢母亲（父亲）就该死。结尾peter凝视rose两口子，我猜以后george也会死于peter之手。还有一点不太明白，为啥Rose要卖掉牛皮？

我来了打卡

雨果老师的发言怎么越来越少？求您以后多说点儿

上头上头太上头了，这电影太适合心理学解读，也听到了一些我没注意到的内容和不曾听过的观点，很有趣。老师，我是忠粉啊忠粉，有群的话拉我一把。太有趣了。

终于等到了

标签是用来弱化特质方便管理，管理人嘛？人不需要管理的，管理约束的是人力资源，是工具。

喜欢这部电影，喜欢你们的谈论

来了！

前面讲述对于电影的个人感受应该有，但是真的太长了。