儿子想要7500块一双的潮鞋，你给买吗？

反对。你不懂年轻人，看来也不懂你父母，甚至你也误解了当年的自己。当年的自行车和今天的潮鞋不是一个概念。

反对。潮鞋和80年代的自行车可不是同一个概念，败家仔并是没鞋穿，而我们当年是真没自行车，而且一双鞋只能给一个人穿，而当你的自行车全家都能骑。

自行车的价值里面使用属性是主要，而鞋子就基本是身份属性，即虚荣心了，追求虚荣心可以理解但不应该无条件支持

不会给，因为那个超出了我们的消费水平，我们的鞋子没有超过三百元的，毕竟不是吴老师这种高消费群体的人，所以不会用应该用来解决正常生活问题的资金去满足虚荣心和不能持久的愉悦感。

看来老师的生活与我们普通人的生活早不在一个层次了！

看来老吴的这个观点是要大大的掉粉啦！ 我们不谈现在的潮鞋跟八十年代的自行车的价格差别（现在潮鞋≈当时的🚲×3），当时一百多的自行车是普通人的生活必需品（即使价格高），但潮鞋纯粹是奢侈品，是虚荣心。

反对，以前不用买房买车，现在，这两样就难倒多少爸爸，而且自行车跟鞋子不属于一种性质。

我认为还是看自身情况，如果家庭有能力，我觉得没什么问题，如果家庭本身不允许，那就没必要了。

无论啥需要，都要根据的自身条件，无条件的追求是错误的甚至是犯罪！

这次买七千元的鞋 下次呢？虚荣心是没办法知足的