许多国家搞过改革开放，为什么只有中国成功了？

在国际比较中来看懂中国和世界，喜马拉雅的听众朋友们，大家好！欢迎收听《维为看世界》。

观察者网问我，在您和小平同志的接触中，他对于中国改革开放的思考，有哪些让您印象深刻的观点？我说：他对开放政策的论述给留下特别深刻的印象。

我们只要环顾一下世界，许多国家也对外开放，但真正成功的很少，他们开放了，但往往不是真正“利用”了外资，而是整个国家的经济命脉都被西方资本控制了，甚至国家和百姓的财富都被华尔街金融大鳄洗劫一空。但中国情况不一样，80年代中期，很多来自发展中国家的领导人见到邓小平，都向他请教怎么和西方打交道，怎么对待全球化，他总是说四个字“趋利避害”。因为中国有完全独立于西方的政治制度、国防体系、科研体系，她有自己独特的历史和文化传承；她有前三十年所奠定的制度基础、工业基础和社会基础，包括妇女解放、土地改革、教育普及等伟大的社会革命，所以邓小平坚信中国有能力在开放中趋利避害，汲取外部世界的长处所有长处，同时保持自己的独立性和自主性。

邓小平对中国社会主义深具信心，1989年11月他对来访的外国客人说，“一个冷战结束了，另外两个冷战又已经开始。一个是针对整个南方、第三世界的，另一个是针对社会主义的。西方国家正在打一场没有硝烟的第三次世界大战。中国坚持社会主义，不会改变。只要中国社会主义不倒，社会主义在世界将始终站得住。”

随着中国日益走向世界舞台的中央，我们人民，特别是今天的年青一代，大都有一种发自内心的文化自信和制度自信。我个人认为，以中国年轻一代的爱国热情、知识水平，网络才华，他们通过大胆实践和自我完善，最终定能够成为我们信息时代的最具文化、政治和技术生产力和战斗力的一代。

大家知道，互联网是西方发明的，但中国今天互联网应用的广度、深度和厚度，都走在世界最前列。截至2021年6月，中国网民的数量已达10.11亿，网络购物用户8亿左右，短视频用户9亿左右。以这样的体量和规模，中国互联网治理的一切探索都具有世界意义。中国高新技术的跨越式发展已经重塑了中国社会运行的基础设施。这种民本主义的互联网治理模式，使中国成为世界上唯一一个“一部手机，全部搞定”的国家，给人民日常生活带来了最大的便利，给企业带来无限的商机，也使中国迈入了第四次工业革命的“第一方阵”。

关于中国互联网治理模式，长期以来一直有一个颇具争议的所谓“防火墙问题”，但随着中国今天成为网络应用超级大国，我们可以更加自信地看待这个问题。

首先，在西方的软实力暂时还比中国强的时候，我们通过自己独特的网络治理模式，有效挫败了西方通过网络推动颜色革命的企图。西方长期以来采取攻势，长于设置议程，散布谣言，推动颜色革命。其实多数情况下，任何社会对政治真正感兴趣的人都是少数，但西方敌对势力总是期望把中国的一切问题都政治化，以实现其通过网络搞乱民心、搞乱中国的目的，但这些企图最终都以失败告终。

二是当初如果没有这种特殊的治理模式，中国互联网产业可能就发展不起来：中国互联网产业哪里会有今天那种平视美国的能力，中国哪里会有世界最发达的移动支付，哪里会有微信革命，哪里会有“一部手机、全部搞定”，整个中国的互联网世界大概早就被美国亚马逊和脸书之类公司全部掌控，我们的金融信息大概也全都掌握美国公司手中，这样的话，哪里还会有中国的信息安全和金融安全？

邓小平认为中国要大力“利用”外资，但“外资”只能是对中国社会主义经济的补充，是对中国整体实力的补充，中国决不能被外资控制，而是要通过引进外资和其他外部资源来壮大自己，最后反过来超越西方。邓小平多次指出：“现在国际市场已经被占得满满的，打进去都很不容易。只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国。

今天，大家都不否认网络是一把双刃剑。移动社交媒体、算法和大数据的应用，在给人类带来许多便利的同时，也带来了“信息茧房”效应，他们也会使社会变得更加疏离、更加撕裂。中国网络治理模式与西方模式的最大差别是中国坚持以人民为中心的发展理念，属于“民本主义模式”。习近平主席明确要求中国的互联网必须“为老百姓提供用得上、用得起、用得好的信息服务”，要让中国人民“在共享互联网发展成果上有更多获得感”。光是“用得上、用得起、用得好”这三点就足以让世界上绝大多数人民羡慕不已。

好，今天就谈这些，欢迎大家继续收听《维为看世界》。让我们用中国话语读懂中国，读懂世界，我们下次再见！