曹律师:如果小区有游泳池的话,物业有权租赁出去吗?物业的意思是,更换水源需要成本,游泳池旁边需要有安全员在附近。然后对外进行了租赁,开展游泳培训班,外来人员缴费就可以随意进入,业主使用游泳池,也需要付相应的费用,是合理的吗?
曹宁说法 回复 @周小葛: 这得看小区当初的规划,看游泳池是否属于公共面积,如果是,那么物业的处理原则上要业主大会或者业委会同意,至于收费,可以,但最后的营收利润得业主共享。
《民法典》第254条:“国防资产属于国家所有。”《人民防空法》第2条:“人民防空是国防的组成部分。”第5条:“国家对人民防空设施建设按照有关规定给予优惠。 国家鼓励、支持企业事业组织、社会团体和个人,通过多种途径,投资进行人民防空工程建设;人民防空工程平时由投资者使用管理,收益归投资者所有。” 综上,人防车位所有权应该归国家吧,只是经营使用权归开发商。
曹宁说法 回复 @扶厦将倾: 厉害了
在哪里听婚姻与继承
曹宁说法 回复 @岁月静好1581111: 点我主页,能看到我的各个专辑,有一个就是。
见到的都是开发商单卖地库
曹宁说法 回复 @1360573lcvx: 是的
车位是业住的,有无产权都有使用权及买卖权,只不过人防车位的如国家需要可强行征用,不知我理解的对不
曹宁说法 回复 @听友237019907: 对了几个字
开发商
曹宁说法 回复 @昳楠n:
很有意思也涨知识
曹宁说法 回复 @13645737kcp: 谢谢你的喜欢
🌿实用👍
曹宁说法 回复 @春江花月夜1983: 谢谢
这个不是要看法律合同,看地下车位有无纳入公摊面积吗
曹宁说法 回复 @花收藏: 嗯,看看
曹律师,你留的问题,我来答,是不是如你前面所说的就看是否计入公摊面积?但是人防车位这个我就不懂了
曹宁说法 回复 @贵州油菜花: 道理是一样的。人防车位法律规定的很模糊,但实践中一般也是归开发商。