书中自有颜如聿 003（有月票的伙伴们！投一投吧~）

有钱人出资找到善诡辩律师 有罪的经过律师解读 开解都成无罪了？

作者写这书说明下过功夫，听过民事案件庭审，但是第一个案件的内容充分暴露了自己是法律小白。首先当庭增加诉讼请求，一般法官会中止开庭，除非对方当事人同意。其次庭审中有双方质证的环节，按原被告的顺序进行，不会直接跳到证人出庭。第三，本案是刑事案件却用了民事案件的庭审程序。第四，涉及到劳动争议部分必须先劳动仲裁，而不是直接进入司法程序

终于上了！这本书可好看了呜呜呜我爱主播！！！

这个案子不好判 这种性骚扰在现实生活中受伤大部分都是女性

这个片头，那一句够了，还是那么有感觉

庭审还原度不高，参考香港法庭太多！不太符合我国庭审实态。法律用语不规范，漏洞比较多。职场性骚扰的构成要件可不是这样审的！

刘思岑老师录的太好了！

🍑哎呀呀.虽然不只案情现在谁对谁错.但是！这紧凑感是真带劲 . 🍑这次特特的男主的声音依旧嘿嘿.磕糖了你懂得

律师在审案辩护期间针对对方律师个人发表极具感情色彩的言论，本身就证明他不会是个善于雄辩的好律师，好律师用逻辑说话。

秦聿简单的几个“是或不是！”就把对方问得一楞一楞的。