《如果说这就是未来的理想世界》（2022.3.30）

3.30读书内容
如果说这就是未来的理想世界，或者说朝着这个方向前进，我们就能步入理想社会，我想必定还有许多人跟我一样不能认同。那么，我们必定转而要问，
到底哪里错了?如果当前区域冲突频繁爆发的答案，不只是简单的卷入纷争各方的一时冲动和非理性，那么必定是某些人类某些基本的理念和原则出了问题一一包括所向披靡的现代自由市场经济、全球化进程与当前世界秩序背后的逻辑，是它们错了吗?

1%的富人与99%的财富
占领华尔街
2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿，他们试图占领华尔街。有人甚至带了帐篷，扬言要长期坚持下去。刚开始，这一事件几乎没引起任何人和机构的注意一-类似的示威在美国太常见了，人们都已经习以为常。
然而，这一次不太一样。
示威者们通过互联网组织起来，他们发誓要把华尔街变成埃及的开罗解放广场。2011年10月8日,“占领华尔街”抗议活动进一步升级，千余名示威者在首都华盛顿游行。很快，示威活动逐渐成为席卷全美的群众性社会运动，并在华盛顿、洛杉矶、旧金山和丹佛等全美50多个大城市上演。他们的口号包括:“抗议美国政客只关心公司利益”,“谴责金融巨头利用金钱收买政治”，“呼吁重新夺回对美国政经决策的影响力”等等。迫于无奈，纽约警方于11月15日凌晨发起行动，对占领华尔街抗议者在祖科蒂公园搭建的营地实施强制清场。奥克兰警方在向示威人群清场时使用了警棍，事件最终演变为一场流血冲突。
“占领华尔街”的直接导火索，是华尔街大银行要向消费者收取更高的账户费用，从而转嫁金融监管改革法给银行带来的成本负担。而这恰好与美国社会对华尔街的非议和责难形成了共振。在刚结束不久的次贷危机中，银行家们的贪婪触发了全球性的金融危机。为了维护金融秩序的稳定，美国政府不得不为银行家们的贪婪埋单。理所当然地，美国民众中弥漫着对银行家的非议与责难氛围中，他们认为，政府的救援让华尔街并未因自身的贪婪而受到惩罚。如今，华尔街元气已经恢复，却不能和普通民众共度困境，反而热衷于内部分红，这使得积蓄已久的民怨最终爆发。