【正片】04陈迪x孙萍:为什么网友总是在吵架?

【正片】04陈迪x孙萍:为什么网友总是在吵架?

00:00
35:29

本期介绍 



课代表划重点

【知识分享】

1. 为什么一件小事到了互联网上就会引起矛盾激化和对立?

2. 为什么在一个几乎“人人都有手机”、“人人都能上网”的时代,我们周遭的信息还是如此同质化?

3. 为什么现在上网逐渐实名化,但网络喷子和键盘侠还是屡见不鲜?

【高能预警】

居然还有知名辩手们吵架吵不过的人!究竟是……?!

【观点交锋】

在今天的舆论环境下,我们还有没有可能在意见不同的话题上达成共识?——有可能 vs. 没可能




以上内容来自专辑
用户评论
  • 开灿说

    要想同他人在观点不同的话题中达成共识,我们至少要做到尊重他人。如果我们在讨论过程中不耐心听他人的发言,在读他人文章时只是粗略一读,甚至拒绝接收他人的观点,就直接开始输出自己的想法,那将极难达成共识。

  • 慕容诣蓁

    陈迪老师说,现在的网友大多不喜欢长篇大论,只是读了三两行就开始评论。那是不是也和某些编辑故意取“震惊!×××”这种哗众取宠的新闻标题或者某些公众号标题有关。 会不会正是因为现在的网友没有耐心去摄入并思考大段文字所带来的信息,所以网络信息的生产者为了所谓的流量,创造了“碎片化”。 这种市场顺应消费者的趋势到底是不是积极的?关于互联网市场环境的维护,到底是更依靠国家立法,还是更依靠社会人士的呼吁?碎片化的信息到底是填充了我们的时间碎片,还是瓜分了我们的人生?

  • 皮皮猪333

    所以现在越来越极端,越来越二元化

  • shutup嘘

    现在掰头的人太多了

  • 听友195749930

    ***转嫁矛盾,谁也不敢说。敢说的话题都不是本质问题!内卷为什么会发生在我们身边?根本你我都不敢涉及。

  • 山与石头

    都在关注社会公平和正义,老师的这个观点非常赞同👍

  • 是慕流光呀

    大哥 99年的时候网吧电脑才稀有吧?09年都快进入智能机时代啦

    无用学 回复 @是慕流光呀: 这里是老师口误,应该是19年

  • 陶此松法学院

    最后,我认为,理性的商讨应该具备一定的条件才可能,比如问题本身的合乎逻辑,参与者的人数,文化素养,商讨应遵循的基本规则等。否则网络之地永远无法打成共识,带来的结果必然就是无休止的争吵。

  • 冷潇潇笑笑

    一定要多去不同的地方看看,国内各省,不同的大洲,美洲欧洲非洲大洋洲亚洲等尽量都走走,不仅可以开阔眼界,而且可以看到很多自己的盲区,那些因为要适应形成思维定势刻板印象而形成的盲区。 能站在全球的角度思考问题,格局更大,对生活工作会有很多正面影响,很多芝麻蒜皮的生活中的鸡零狗碎也更看的开。

    爱吃西红柿的鸡蛋汤 回复 @冷潇潇笑笑: 网上也可以看到别人旅行视频,多看书也可以吧

  • 寒雨摇

    怎么看着图片觉得有点像歪歪呢?