（3.10 跟踪）碳中和为什么没产生环保巨头？

庭长，您今天的公号说如果必须配置六七支估计会有华友钴业，能不能说说另外的三四支会是啥？三姐我们知道了

每天看庭长的文章，听庭长的声音已经成为习惯

去年看了庭长、张平原和润哥一起做的直播访谈，加深对周期的认知，感谢不尽，祝庭长身体健康，投资顺意👍👍

庭长讲的好！但是庭长的景气跟踪咋成不景气介绍了，盼着庭长多分析几个景气行业，次景气的也行哦。去年火热的绿电涨过一轮，很多人开始转向火电，还吸引了很多其他领域的大v，庭长注意到没，咋看火转绿这个逻辑？再次感谢庭长

1.缺锂，三元锂电池用锂的比例肯定比磷酸铁锂要高，为啥，磷化工没有颠覆，受大家青睐，暴涨。 2.基于碳中和背景，磷矿资源开采受到限制，美国 化肥股票大涨，为啥我国一直不放开。经济这么差，今年5.5的目标估计只是统计局做出来的，为啥不放开出口，加大磷矿资源转换，带动经济。 3.碳中和应该不以牺牲经济发发展为代价。政策的底层逻辑是为了在国际市场上获得认同，还是大国政治，还需慎重剖析。倘若以别的方式去中和了磷矿开采带来的限制，那磷矿资源是否不在稀缺。可想而知，真正稀缺的是否还是锂矿。

宜化怎么这么弱，各种过山车，快拿不住了

法庭兄，今天为啥没更新？

过段时间天气热的不行的时候，大家又觉得搞碳中和很重要了，都是这样，都看眼前

庭长天天熬夜吗

庭长太勤奋了