真要“你死我活”了？欧洲小心别被美国卖了还帮着数钱

拜登总统宣布美国停止进口俄罗斯能源，这是华盛顿要击垮俄罗斯经济命脉的“总攻”。美国准备放松针对委内瑞拉和伊朗的制裁，就是要集中精力对付俄罗斯和普京。为此美国必须拉上欧洲一起干，因为欧洲才是俄罗斯能源的购买大户，能否击垮俄罗斯，关键看欧洲。

老胡作为一名中国媒体人，我看到欧洲人在犹犹豫豫之间一步步被美国拖上战车。我要劝欧洲人冷静。他们应该想一想：欧洲真的面临俄罗斯大规模侵略扩张风险了吗？乌克兰战争非常让人震撼，但如果跳到全欧战略层面去看，它的性质究竟是什么？俄罗斯对北约东扩产生的危机感是否真实、可以理解呢？俄罗斯虽然军事强大，但它的国力支撑的起在欧洲大举扩张吗？面对眼前愤怒反弹的俄罗斯，欧洲又该如何与它打交道才最符合自己的利益呢？

美国在极力动员整个西方一致行动，用扼杀俄罗斯经济、击垮它的财政制服普京政权。然而如果欧洲跟随美国参与这场能源征战，那么乌克兰冲突就将真的演变为整个西方与俄罗斯的殊死较量。而且欧洲注定要重新成为美国的战略前沿，各国成为受美国操控与俄罗斯厮杀的主力。

这是欧洲人想要的吗？欧洲是主张和平的多极化世界的，现在他们的那个“极”还存在吗？他们怎么像是夹在了美国和俄罗斯中间，被用来消耗俄罗斯的力量，有点像“大号的乌克兰”了？

美国率先举起对俄罗斯的“能源禁令”道义旗帜，英国迅速与美国肩并肩，一个显而易见的原因是美国从俄罗斯的能源进口本来就很少，去年从俄罗斯进口的石油不到其全球进口量的10%，占它的消费比重就更少。英国也有自己的油田。而德国能源的约三分之一依赖从俄罗斯进口，德国外长贝尔伯克8日最新表态说，如果禁止进口俄罗斯能源，德国将陷入停滞。

这是完全不一样的代价，让地缘上紧挨着俄罗斯的欧洲放弃使用俄能源，这是欧洲人的自我伤害，也是政治上的与俄决裂。边境上没有商队往来了，必然就要换成军队的出没。而俄罗斯是军事强国，是核大国，欧洲人为什么不能与俄罗斯人好好谈，非要相互逼迫，把好好的生意和正常邻里关系变成不是你死就是我活呢？

唯一战略上得利的将是美国。华盛顿带头打响抵制俄罗斯能源的第一枪，做出一个所谓的“道义表率”，用自己的小损失引诱、胁迫欧洲付出巨大损失。欧洲不全是小国，有德法这样的大国，还有欧盟。他们应当展现出集体智慧和定力，为不让乌克兰危机无限升级发挥他们独立的影响力。