供给和需求哪个重要是经济学家一直在争论的问题,而供需失衡则是中国经济很早就遇到的问题。
1998年,中国经济就遇到了产能过剩的问题,当时的中央政府提出三驾马车——消费、出口、投资,打开了三个新的消费池子,也就是以商品房购买为主的居民消费、国际市场对中国商品的需求消费以及政府对“铁公基”和城市化建设的重大需求。
正是这三个需求大池子,倒逼着中国的产业经济由轻型化向重型化转移,完成了重大的结构性调整。
而今天,这三个大池子似乎逐渐枯竭了,那这是不是意味着我们老百姓的需求消失了呢?显然不是。今天我们有了很多新的、迫切的需求,比如我们需要好的医疗服务、教育产品、金融服务、文化产品等等。
在我看来,中国经济增长面临的最大困局是,这些新需求受到了行政体制和非市场化因素的种种限制,这些领域的生产力没有被真正解放出来,甚至受到进一步地压抑。所以改革的问题不是改革的对象,而是改革本身。
供给侧改革肯定要继续。比如说我要买高端显卡,国内不能生产,只能掏高价买美国某牌子的。
吴老师太敢说了
吴老师的意思很明白,就是供给侧改革的时候要知道人们目前的需求更多转向了哪里,比如精神文化产品方面,以此来进行配对将会更加合理
节目做的是越来越应付事儿了,只是为了做节目而做,为了赚钱而赚钱了,满满的应付感。
供给侧改革还是要进行下去,只是方式方法需要调整。
以前听过,差不多
需求侧若要改革那也是认知层面上的,但这并不是重点,而供给侧的持续升级是最佳途径。我非常同意吴老师的话,改革的本身是需要改革的,顶层眼光和格局来的多么重要。
结尾的音乐好听
晓波老师,你的今年录制的音频音效不好呢。
结尾音乐什么名字?
吴晓波频道 回复 @柠檬加露水: 同学您好,本期结尾的音乐是sia的《Unstoppable》