由 Libra 破产想到元宇宙

大家好，

今天聊一下前几天看到的一篇 发在 2022年1月26日“今日头条”的新闻，新闻标题为

Libra彻底破产？扎克伯格挑战主权货币完败

作者为“华尔街见闻”，我们首先简要过一下这条新闻。

据彭博社报道，由 Meta（原Facebook）公司支持的 Diem 加密货币协会（原Libra）正在考虑打包出售其相关资产，以退还早期投资者的投资。

彭博社还援引知情人士的话称，Meta 拥有 Diem 协会约三分之一的股份。

扎克伯格的艰难“发币”之路

由于Libra计划触碰了主权国家金融体系的根基，

因此该计划在全球范围内遭到了监管机构的强烈反对，其中，最大的阻碍就来自美国。

随后，意识到 “发币不易” 的扎克伯格不得不尝试“以退为进”的曲线救国路线。

在2020年4月将重心从锚定一篮子货币转为锚定单一货币——美元。

2021年5月13日，Diem 协会宣布与银行 Silvergate Bank（美联储成员之一）达成战略合作，并将其主要业务从瑞士转移至美国，并计划将该项目完全纳入美国监管范围，尝试简化 Diem 美元稳定币的发行计划。

在监管的重压下，扎克伯格雄心勃勃的“发币计划”的努力前景 愈发黯淡。

不久后，扎克伯格也选择了“元宇宙”赛道二次创业。

以上新闻内容来自“华尔街见闻”。

我把这篇新闻发到我的大学同学群之后，再次成功激起 我们的老朋友 林老师 的注意力，我也邀请林老师来科普一下 Libra背后的原理。林老师随即开启讲解模式：

1、libra 不属于去中心化加密货币。它只是由众多机构共同构成的一个联盟链。

2、libra 这个联盟链里，没有挖矿发币这个概念。加入这个联盟链，并不能通过挖矿获得奖励。

3、加入联盟链的前提是，需要提供现实资产抵押（可以是主权货币），通过对应该资产的现实价值在链上新增虚拟资产。

4、因为上一条，所以 libra 的币值和比特币之类的不同，是（相对）稳定的。

上述设计的目的是为了实现：

a.提供全球范围内内在任何国家都能使用的转账系统；

b.这个系统转账的手续费比现有的跨境转账系统低得多。

libra 受到的阻力，主要来自美国国会。因为 facebook 的目标是在全球合法运营这个经济系统。刚开始的时候，各大金融机构都生怕错过机会纷纷加入。但是美国国会听证会上，提出了几个基本的疑问：

1、facebook 如果能够发行 libra 而他自身又是互联网巨头，那么这种高度集权的信息平台 + 中心化的经济系统，会不会带来极大的风险？

2、libra 如何解决隐私保护与反洗钱的矛盾？

Facebook 本身在 libra 推出前就已经陷入到了几起丑闻里。比如说个人信息泄露，青少年沉迷网络等问题。已经是后院失火的状态。

听了林老师的解读，我在想：

看来这个世界终究还是会被幕后某种强大的力量所主导，不是轻易就可以被推翻重建的。

不破不立

我认为，基于区块链技术的 元宇宙 就是不远的未来新世界的这扇窗户。

马上就是农历新年了，突然意识到我的这个区块链讲座的频道也开播了一个整月，感谢大家的支持与点赞！

这里区块链讲师祝大家，新春快乐，新的一年虎虎生威，如虎添翼。

我们下次见！