主观案例,常听常写,法考自习室fakao777监督复习,陪伴复习,轻松过考
不作为犯
重叠的因果关系是二者相加导致结果。 二重的因果关系是二者中的单独一因就可以导致结果。 刑法认为以上两种情况都有因果关系。 有时间间隔的是介入因素。 如结果的发生归责介入因素,介入因素独立发生的,作用大。可认为是异常的,则前行为因果关系中断(介入因素单独作用可以导致结果的发生)。前行为不是犯罪既遂,可能成立中支或未遂。(看有没有中止行为)。 如果介入因素作用不大,则前行为导致的结果定性为既遂。 如果介入因素是前行为导致的,则不是异常介入因素。
有作为义务~有履行义务能力~不履行义务~危害结果发生~有因果关系~主观的故意或过失~写出罪名 危险物管理义务,危险行为的监督义务,先行为引起的义务。 降低风险的行为不产生作为义务。 被害人自陷风险的亲为。 犯罪行为可以成为先行行为,产生作为义务。义务一定要分析出来。 事实认识错误导致了不作为犯罪,是过失犯罪。 法律认识错误,不影响定罪。 答案: 结论,某某构成什么罪名。行为人的先行行为/法律规定而对某某具有救助义务,且行为人有履行能力,但是行为人没有履行该义务,导致了什么结果,主观上故意/过失,具有因果关系,无违法阻却事由,符合某某罪犯罪构成,构成不作为的某某犯罪。