德国，当了西方的“叛徒”？

讲述听得懂的热点，表达看得见的情绪。大家好，欢迎来到由喜马拉雅独家订制的节目《补壹刀》，我是刀客团的刀剑笑。最近几天，德国成了西方舆论口中的“叛徒”。这当然与它的海军司令舍恩巴赫上演的一个插曲有关。

上周五，舍恩巴赫访问印度时一时忘形，说了一些极不符合西方“政治正确”的话。最受指摘的一个说法，是普京“应该得到尊重”。这位海军司令说，“给予普京这种尊重几乎不需要任何成本，而且也可能是他应得的”。

舍恩巴赫还谈及克里米亚。他将西方担心的“俄罗斯军队入侵乌克兰”称为“无稽之谈”，认为“克里米亚永远不会再回到乌克兰”。

舍恩巴赫的这番言论，引起巨大争议。德国国防部迅速撇清，说舍恩巴赫的言论不代表德国政府立场。

最愤怒的，当属乌克兰。乌克兰外长库列巴直接指控，说德国形同是在“鼓励”普京攻击乌克兰。

如果说，这是柏林本可避免的一段插曲，那么，围绕是否允许向乌克兰出口武器一事，德国的所谓暧昧立场更是一览无遗。

德国防长兰布雷希特22号重申，柏林暂时排除了向乌克兰提供武器的可能性。德国总理朔尔茨则强调，德国对武器出口有一个长期的“非常明确的立场”，即“近年来，德国不支持出口致命性武器”。因此，德国也拒绝允许爱沙尼亚等国向乌克兰出口德制武器。

相比之下，美国不仅对第三国出口美制武器大开绿灯，还不吝直接提供武器。英国也已决定向乌克兰提供一批“轻型防御性反装甲武器系统”。

德国方面的解释是，他们担心这样做可能让局势更加紧张，谈判更加困难。《华尔街日报》却认为，这是因为德国在天然气方面过于依赖俄罗斯。

所以，即使柏林口里说着“我们站在基辅一边”，基辅仍然相当不满。还是乌克兰外长库列巴，他在22号谴责德国拒绝向乌克兰提供武器，希望柏林停止“破坏团结”和“鼓励普京”。

再往前倒，“北溪-2”更是扎在德国和其他西方国家之间的一根刺。对于这个项目，柏林的表态看起来有些分裂。德国外长贝尔伯克称，由于不符合欧盟能源法规，“北溪-2”天然气管道项目现在“不可能”获批。但总理朔尔茨明确表示，如果俄罗斯人没有进犯欧洲国家的边界，那么德国将坚持投入运营该项目。

这样一些事件逐渐累积起一些西方舆论对德国的不满。就连德国自己国内舆论，也对政府对俄暧昧态度提出批评。德国镜报说，德国的暧昧立场对西方的整体战略是很危险的。

70多位安全政策专家前不久在德国《时代周报》发表公开信，呼吁德国从根本上纠正对俄政策，“不应再坐视俄罗斯的侵略行动”。

德国为何成了美欧不少媒体口中的“叛徒”？首先跟德国执政联盟内部的不协调有关。

欧洲智库“欧洲外交关系委员会（ECFR）”一位研究员上周公开问道：“现在谁来决定对俄政策方向？是社民党领导的总理府还是绿党领导的外交部？”答案显然模糊不清，才导致了柏林在立场表态上的所谓“暧昧”。

中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建分析说，德国新政府目前仍处在磨合阶段。之前外界预判的很多问题，现在基本都出现了。

比如绿党主席贝尔伯克执掌外交。该党以及贝尔伯克本人的固有倾向，加上绿党刚上来表现欲强，都使德国外交部在反俄方面表态强硬。但社民党历来在对俄方向上温和，这样一来双方温差就暴露出来了。这种“先天”的内部分歧也很容易被放大。

但总体而言，德国新政府还是想维持默克尔时期的对俄外交遗产，因此目前没在反俄方向上走得太远。

除了柏林内部分歧，欧盟层面对俄也出现强硬派压倒温和派的势头。

欧洲内部有的离美更近，相对反俄。有点希望维持外交对话，德国就是其中一个典型代表。之前，两派之间大体保持平衡，德国作为欧盟领头羊获得授权，代表欧盟整体利益对俄接触。

但现在情况正在发生变化。一是因为“铁娘子”默克尔离任，德国影响力受到削弱。

默克尔长期执政积累的资本和信用，使得德国虽然也经常面临反对，但柏林的外交取向大体上能反映到欧盟层面。默克尔离开后，德国影响力的落差已经开始显现。

二是“北溪-2”越来越被卷入地缘政治博弈，也越来越脱离德国“控局”的能力范畴。

如果只是外交斡旋，其他国家还会默许德国代表欧盟。但现在“北溪-2”先后被拖入波兰和白俄罗斯边界危机以及乌克兰危机，德国再强调这是“纯商业项目”，波兰和波罗的海三国等东欧国家更难听进去了。

这也导致德国曾经获得的“授权”进一步松动。

随着德国这个主要对俄温和派“式微”，欧盟内部反俄的强硬派声量变大。朔尔茨政府本来想继续搞平衡，一方面说些批评俄罗斯的硬话，另一方面尽力保“北溪-2”。

柏林打算挺好，丢了“对俄温和”的面子，保“北溪-2”的里子。但在美欧反俄风浪大涨，德国话语权和影响力受损的情况下，它面临着既丢面子又丢里子的窘境。

德美关系的微妙调整，也是一个因素。

特朗普时期，华盛顿成了西方民主制度和信誉的破坏者。当时，默克尔和德国政府反而因为对“民主”和西方价值体系的保护和坚持，威信上升。但拜登上台后，美国重新以西方民主的领导者自居，美欧尤其美德在这方面的“代表性”此消彼长。

在以上几方面背景交织下，德国新政府被美欧亲美舆论扣上“叛徒”帽子，也就不足为奇了。

要想改变这种境遇，柏林需要尽快捋顺内部机制，另外还得在欧盟层面做文章，尤其加强跟法国、意大利等主张对俄缓和的国家合作。通过协调欧盟大国立场，尤其重提解决乌克兰危机的“诺曼底模式”，这样或能改变备受反俄舆论攻击的处境。好，以上就是本期所有内容，欢迎订阅补壹刀，咱们下期再见。