左宗棠124海防塞防起争执(下)1874北京专约
- 今夕是何年_UP
从海防塞防之争可见李合肥政治眼光之短浅，挟私害公，更见左公见识之卓拔，格局远大。 在和田驻守一年，了解到之前不知道的更多的情况，更见左公当年之忠勇胆识，幸有左公啊！
有声熊猫 回复 @今夕是何年_UP: 这个，也许在李鸿章为主的作品中会有不同角度的解释。其实在左宗棠、沈葆桢和曾国藩，左宗棠和倭仁的争执中，熊猫觉得可能更多是利益、立场和角度之争。李鸿章的海防，如果胜了，也就没有后面的骂。虽然历史没有如果，但是播书的时候，熊猫做过假设（哈哈，我不是读书的机器），也许李鸿章来西北是能平定回乱，但是无法收复新疆。而左宗棠真负责海防，可能也无法改变败局。相对来说，李形成了利益集团，而左在这方面是欠缺一些，利益集团的存在对于成事，是一把双刃剑。
- 尘世一闲人
以当时积贫积弱之中国，海防塞防同时抓确实不易，鸿章也未必是要放弃新疆，不过是暂缓待机，先发展海防而已，他自己后来也评价自己是大清裱糊匠。个人觉得，几乎同时代的梁任公对鸿章的评价最公允：吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。李鸿章为中国近四十年第一流紧要人物。李鸿章为时势所造之英雄，非造时势之英雄。李鸿章，忠臣也，儒臣也，兵家也，政治家也，外交家也。李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也；李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也。（注解一下：人物前没加伟大两个字）
有声熊猫 回复 @尘世一闲人: 吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。就是这句，我觉得还是很贴切的，也很公允
- 溪桥晚霜
左大人和李二先生是敌人
- 听友216573500
走向共和，是李鸿章去日本谈判的，据理力争，面部还挨了枪子，
有声熊猫 回复 @听友216573500: 嗯呢，熊猫也看过。现在还播了张鸿福老师的《李鸿章》，唐浩明老师的《张之洞》
- 红雪莲_
李鸿章鼠目寸光祸国殃民，主张放弃新疆实乃昏庸至极。他所提倡的海防建设只是徒有其表，甲午海战失败李鸿章做为指挥官负有不可推卸的责任。
- 我是人猿泰山_0a
就新疆问题而言李鸿章谬误朝庭，目光短浅无格局，误国误民！相反左公功在清末，利在千秋！
- 林说说
思路清晰 现在守西防是没问题 要是把海防拿下来 带来的收入可观 再来支援边防 可惜可惜 你我早已看到了结局 无法评论
- 马儿爸
失去了新疆，棉花就没了，棉布都要进口。
- 听雨的日子是灰色
熊猫的声音真好，可男可女，可老可幼，学什么人物都惟妙惟肖！
有声熊猫 回复 @听雨的日子是灰色: 熊猫业余水平，承蒙厚爱
继续努力中
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
以李鸿章奏章的意思不但新疆，连西藏都不打算要了 真气人
有声熊猫 回复 @Clark_Lou: clark老友，熊猫觉得这一集的评论区，@尘世一闲人的留言很值得一看，推荐哦