我靠,这是猪才能写出来的吧,害的我都骂人。
作者的论据没啥问题,但论证就不成立了。原因很简单,古埃及史部分内容如帝王传承,是西方考古学家参照已知的资料杜撰出来的,所以才有对照关系……
夏朝埃及说?真tm恶心,真能舔西方
听友442415137 回复 @阳光_fhi: 别说,这个可能性90%
没有考证,首先就认定中华文明起源埃及?还谈文化自信?还董事长从互联网取材呢!现在还有人这么胡编乱造?
我们先不骂作者胡说八道,我们首先自己得找到实实在在的文字证明,传说肯定不能做证据的。
知道了,大家快跑
你们不爱听可以不听,别在这里大放厥词!我个人认为,这埃夏论是目前为止最有说服力证明夏朝的论文,如果你们能写出更好的论点,我也会支持。做学问还是谦虚点,我相信真理只有少数人能掌握。
西庐闲云_fs 回复 @听友338541125: 都是推测,为啥你就认为埃夏论犹是真的?为啥不是华夏民族到了埃及创造的埃及文明!
考古发现就直接否定了作者论点..
说次生文明就其心可诛,没有自己独立思维才该诛。能证明是不是原生或次生才重要,别先入为主。
先不说它的书有多荒谬,就立场上看它实际就是要把中华文明说成一种次生文明,彻底否定做为四大文明古国的中华文明。其心可诛!建议读者听友直接忽略它的胡说八道