5938.34万25.18万
原创!大白话讲真历史,是这个节目的定位。强调“大白话”,因为这个节目尽量不“掉书袋”,保证大家都能听得懂;强调“真历史”,是因为中国历史中“水货”太多。还原历史的真相,分清楚哪些是史实,哪些是真相,对于喜爱历史的朋友是头等大事。历史要靠文字承载,每个个人的文采不一样。真正的史实,可能未必如“文学”那样广泛流传。“三国演义”就远比“三国志”更为人所知。甚至可以说,如果没有“三国演义”,“三国志”受关注程度会更小。从这个意义上说,文学创作对于传播历史反倒功不可没。但历史就应该是真相,而且只能是真相,否则不能起到“以史为鉴”的作用。美不能代替真。用大白话讲真历史,我这里“抛砖引玉”,尝试一下。
28.22万
加关注
主讲老师,请问夏商周断代工程中的夏就没有一点物证吗?国际上不太承认夏朝,只是因为没有足够的物证吗?请你是否能抽出时间讲讲这方面的情况。
洁森讲史记 回复 @听友242043559: 确实没有任何考古物证!国际上不承认,就是因为这个原因。“禹河”应该算是物证,但是黄河改道了。我个人的观点是,夏朝的时候,可能没有金属工具和大量的陶器,所以没有留下考古痕迹。因为后代关于夏朝的追述,如引用的“夏书”自己“大禹治水”的故事,并不像是完全的传说。“禹河”也不像是天然河道,在商之后,也没有关于“治水”的记载,所以疏通黄河的事业,应该是在商朝之前完成的。只是那时候文字应该尚未发明,所以没有确切信息。谢谢?
讲的通俗易懂,十分有趣
讲的真好,通俗易懂,实实在在。
已经刷了好几遍,填补了我的历史空缺
讲的有趣听得懂
好
一日千里,和千里一日有什么不同?
洁森讲史记 回复 @听友24694559: 不好意思!是我自己随口表述,没表述清楚。想说的意思是,古时候节奏很慢,现在的节奏太快!我一定多注意,不随口造词。抱歉!
主持节目说史记很新颖
甲骨文比青铜铭文要早
第二遍听了,听到这段小结一下重新理理不错哈
史记故事
主讲老师,请问夏商周断代工程中的夏就没有一点物证吗?国际上不太承认夏朝,只是因为没有足够的物证吗?请你是否能抽出时间讲讲这方面的情况。
洁森讲史记 回复 @听友242043559: 确实没有任何考古物证!国际上不承认,就是因为这个原因。“禹河”应该算是物证,但是黄河改道了。我个人的观点是,夏朝的时候,可能没有金属工具和大量的陶器,所以没有留下考古痕迹。因为后代关于夏朝的追述,如引用的“夏书”自己“大禹治水”的故事,并不像是完全的传说。“禹河”也不像是天然河道,在商之后,也没有关于“治水”的记载,所以疏通黄河的事业,应该是在商朝之前完成的。只是那时候文字应该尚未发明,所以没有确切信息。谢谢?