E08 孟岩对话方三文:我们都是不明真相的群众

E08 孟岩对话方三文:我们都是不明真相的群众

00:00
01:16:10

你好,欢迎来到无人知晓。我是孟岩。

这一期,我邀请到一位有趣的朋友。他在投资者交流交易平台社区雪球的 ID 是「不明真相的群众」;介绍栏里的介绍是「陪聊,陪赌」;挂在嘴边的话是「我不知道」、「这是一种正常的社会现象」。

他就是雪球的创始人,方三文,大家都称他为方丈

这是我们的第一次见面。我俩从内容聊到社区,从投资聊到创业,从商业模式聊到人生修行……最后我发现,这一切都回到了方丈底层的世界观——在更长的时间维度面前,再聪明的人也是个傻瓜。

就像今天播客我选取的 BGM 一样——There is only the unknown ahead——身处其中的我们,都是「不明真相的群众」。

* 本期播客及文字内容仅为分享,不构成投资建议。


本期嘉宾

方三文:雪球创始人及董事长。2010 年创办雪球,逐渐将雪球滚大。2014 年出版第一本书《老二非死不可》。2017 年 9 月发行自己管理的第一支基金——雷石价值美元基金,目标是「投资这个时代最有价值的资产」,同年出版第二本书《您厉害,您赚得多》,截止目前累计销量近 10 万册。2018 年 4 月,在雷石价值美元基金的基础上发行雷石价值人民币基金。曾任《南方周末》头版编辑和网易副总编辑。


收听提示

02:24 「不明真相的群众」背后有什么含义?

05:09 为什么方丈认为「 UGC 」比「PGC 」更重要?

10:32 用户数量达到一定量级后,UGC 的信息质量会不会下降?

14:41 「在投资上,发现自己傻X比证明自己牛X重要一万倍」

16:31 怎么看待「择时」和「择股」?

18:41 如何了解一家企业的商业模式?(利润=行业规模 x 市场占有率 x 企业的净利润率)

20:59 护城河的五个方法:特许经营权、资源独占权、品牌、规模效应、网络效应

30:11 雪球具备「网络效应」吗?

31:02 怎么看一家公司的企业文化?

35:28 对信息质量的判断涉及到两个方面:信息的角度和权重

38:23 我对买入价格没有那么高的要求,但我喜欢在股价下跌或大家恐慌的时候出手

40:15 怎么看待「投资者情绪给基金经理造成困扰,甚至个别基金经理会违背自己的一些投资原则」的言论?

46:51 用宽基指数做资产配置适合绝大多数人,这样就够了

48:54 关于「二八轮动」的往事

51:42 我是一个悲观和乐观交织在一起的人

54:08 创业要多试错,投资要少做决策。这两种视角方丈是如何切换的?

56:27 一个好的初创公司创始人是什么样的?

58:18 「70 年归零」和「知识无法复制和遗传」是人类社会发展的主要保证

64:21 为什么会慢慢淡出雪球的管理?

67:02 陪聊也是在做投资

70:21 在更长的时间维度面前,再聪明的人也是一个傻瓜

71:57 什么是「修行」?


- 原声摘录

*注:由于本期原声摘录部分已超过平台的字数限制,如果感兴趣的朋友请前往有知有行查看「关于创业」和「关于个人」这两部分。


关于商业模式


1. 如何看一家企业的商业模式?

方丈:选择一个企业或股票,我看中的是商业模式和企业文化,然后在合适的价格买入。具体怎么去了解一个企业的商业模式和企业文化呢?

回到投资的本质上去讲,你买的是企业将来的利润,或者叫所谓的自由现金流。作为投资者,我们肯定是希望企业将来的利润有很多且能持续增长。我有一个利润公式,利润=行业规模 x 市场占有率 x 企业的净利润率

第一,你的行业多大?如果是行业很大或者在持续增长,那你大体上能判断。这是一个基础。

第二,判断行业规模相对没那么难。判断市场占有率和净利润率很有意思。大部分企业不能获得足够多的利润,其核心问题要么是市场占有率不高,要么是利润率不高

企业利润最大的敌人是竞争。所谓的商业模式好,核心来讲是这家企业的商业模式具备一定的抗竞争能力。巴菲特所说的护城河,就是这个意思。那有什么东西可以抗竞争?我们分析来分析去,也就是那么些东西。

比如说政府给你一个特许经营权。只有你能干,别人不能干。听起来是个护城河。实质上,如果这也是别人可以从事的特许经营,政府只是用行政命令来规定只有你能干,总体上不是那么靠谱。再比如,还有一种靠谱的叫资源独占权。你有矿,别人没法开采。还有一种极易竞争的是企业品牌。品牌是很好的护城河。规模效应也是一种护城河。规模效应的背后通常有企业的效率做支撑。但是规模效应一是会消耗资本;二是效益递减。这也会减少企业的利润。没有一个护城河是完美的。

我现在还特别重视一个护城河,是网络效应。大家都加入这个网络会导致最大的网络吃掉一切。微信就是最好的例子。开发一个功能和微信相似的产品很容易,但打不败微信。

以上这些东西都会体现在后面两个指标——市场占有率和利润率。

基于传统的特许经营权的企业,通常来说,这个行业的市场占有率不会非常高,利润率也不会非常高。

基于品牌的占有率也会有限,因为没有任何一种品牌可以占有所有的心智,但通常利润率会比较高一点。

只有网络效应在市场占有率和利润率上达到了共振。市场占有率很高,净利润率也很高。

我们从框架的角度去认知商业,可以得出一些大体正确的结论。认知公司很难,但放在这个框架下也不是完全不可能。


2. 如何去看一家公司的企业文化?

方丈:每家公司都是人来运营的。如果运营方法正确,或者说犯错概率小,那么企业的竞争优势就可以扩大,至少可以维持。从这个角度来说,企业文化也是公司竞争优势的一个工具。

我看一家公司的企业文化可能会分几个部分:

第一,这个企业的产品和服务是不是给社会、给客户创造了正向的价值,提高了效率,改善了体验。这是一个非常重要的基础。

第二,企业的员工是不是在好好工作,给企业创造了价值而不是造成损耗。

这个东西不难看到。你大概率可以接触它的产品和服务,能够从产品服务里闻到一种味道,很多时候你还有机会接触到员工,比如线下活动或者社交媒体。这些综合起来展示了企业的一种特质和味道。

第三个是企业和股东的关系。这一点非常重要。其实上市公司治理结构有一点非常奇特。无论它的股权结构怎样,都会出现资产实际控制人和所有人不一致。理论上来讲资产是股东的,而控制是实际控制人的。如果实控人主要考虑他的利益,不把企业利益与股东分享,那也是一个不好的企业。

总体来说,我们可以从产品、服务、社会、员工与企业、股东与企业这几个维度来看企业的文化。如果这几个方面都让你觉得舒适可靠,那么它的企业文化就是好的。


3. 怎么判断社交媒体上的信息质量?

方丈:对信息本身的判断涉及到两个问题。

第一,样本是不是足够多,角度是不是足够合理。 第二,对信息权重的判断

理论上,信息肯定越多越好,但我们不可能掌握所有信息。无论如何,你掌握的信息都只是所有信息中的一部分。这个时候权重判断就非常重要。举个特别极端的例子。比如,劳动密集型的企业里员工的满意度一定是有限的。你问富士康的工人:你对工资满意吗?我估计没有一个人说满意。如果你这样就得出这是一个不好的企业,那是不对的。

我们应该这样看,在同样情况下,这个工人是去富士康还是去别的地方,这个才更重要。或者说,同样的条件下,这个员工在哪里工作/创造效率更高。


关于投资


1. 在投资这件事上发现自己傻X,比证明自己牛X重要 1 万倍,该怎么理解?

方丈:投资是我们认知世界的一种方式。我们认知世界同样包含两种方式。一种是我认为自己的认知能力很强,我能掌握资本市场上资产价格涨跌的规律,这是一种非常激进的想法。今天新能源涨了,我很懂;明天养猪股涨了,我也很懂。

另一种认知方法是,理解我们的认知能力非常有限,可能今天新能源不懂,明天养猪股我也不懂。我们只能认识非常有限的公司和行业。

这是两种不同方式。前一种你必须证明自己很牛。后面一种是你需要时刻提醒自己——大部分我不懂

从长远来看,至少对我来说,我认为后面一种更适合我。


2. 我对买入价格没有那么高的要求,但我喜欢在股价下跌或大家恐慌的时候出手。

方丈:我对价格的要求没有那么高。但我喜欢在股价下跌的时候去买,或者大家觉得这个行业出问题的时候,我倾向于买。

孟岩:但这个大家都觉得出了问题,你去买就代表你觉得可能还好,那这会不会某种程度跟你的「不可知」有点矛盾?

方丈:这个时候你只能去判断,这个没有办法。除非你不投资。总体上我认为投资的底层规律是比较清楚的。一个资产长期来看是不是好资产,并没有那么难判断。但是短期的价格永远在过度的乐观和过度的悲观前摇摆。这个规律你可以去利用。所以我说,我倾向于在过度悲观的时候去买。

孟岩:但前提一定是你比较了解这个资产。

方丈:是的。


3. 有一种讨论是,投资者的情绪给基金经理造成了很大的困扰,甚至个别基金经理会违背自己的一些投资原则,最后两败俱伤。方丈怎么看这种言论?

方丈:我觉得这个想法非常扯淡。你说因为投资的情绪导致投资业绩不好,那么我进行一个简单的逻辑上推理。第一种,假如按投资者情绪办事能够创造收益,那你按他的意思来办。大家都很高兴,这个事情不存在。第二种,如果按投资者的要求办没有用,那你应该无视这个情绪。无论如何都得不出「投资者情绪导致投资业绩不行」的结论。

孟岩:我在想,问题其实出在他拿了不该拿的钱。

方丈:你说得很对。拿了不该拿的钱只是其中的一部分。这背后其实是,你对投资市场的看法你自己并不确定,归咎于别人是非常糟糕的。


4. 对于大多数不想深入研究投资的人来说,方丈有什么建议吗?

方丈:用宽基指数做资产配置就可以了。我说的资产配置,主要是指跨国别的配置,比如中国、美国、欧洲、日本等等,基本能反映整个市场的情况。

孟岩:为什么大家都不太愿意?

方丈:大家还是过度自信吧。用宽基指数做资产配置是适合绝大多数人的投资方法,这样就够了。虽然这样就够了,但大家认为不够,那大家用别的方法去玩呗

孟岩:大多数人还是过度自信,觉得我可能比别人更能判断市场,能挑中更好的股票,能获得更多小道消息。这些东西实际上都会扰乱我们。

方丈:所以最终又要回到世界观上。如果你认为自己是一个很聪明的人,有超额的认知能力,能获取超额利润,那你的投资方法是与之相匹配的。相反,你认为自己是个不明真相的群众,没有特别高于他人的认知,也不指望自己能获得超额收益,那你的投资方法也是与它相匹配的。但是我觉得前面一种大概率会落空,后面一种大概率能够成立。


5. 投资上要做好最重要的四件事

孟岩:如果我们把一个人长期的投资收益也做一个信息权重的话,有几个比较重要。第一,持有的时间长;第二,别乱折腾;第三,做好资产配置;第四,别在太贵的时候买。如果这几件事都解决了,其他的细节(比如买什么)没那么重要。



- 制作团队 

剪辑 / 柯霖

制作 / 有知有行


- 关于「无人知晓」

无人知晓是一档由孟岩主理的投资向对话类播客。每期都会邀请一位好友来做客。至于更新频率、嘉宾选择、每期主题,就如同这个名字一样,无人知晓。

孟岩还打造了一款帮助普通人投资的产品「有知有行」,希望能够帮助到你。

微信公众号:孟岩


- 收听渠道 

有知有行 App(最近新增了好玩的在播客中标记 Aha Moment 的功能~)、小宇宙、喜马拉雅、QQ 音乐、网易云音乐、苹果播客、微信听书,以及 Overcast、Pocket Casts、Castro 等泛用型播客客户端。

查看、标记和收藏本期播客完整的精选文字内容,也可以访问:

youzhiyouxing.cn/n/material/1095


以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友518272513

    绝了我最喜欢看评论区了,比如微博通常评论区比原贴更厉害,公众号10w+的顶10留言区一般也很有内容。

  • 听友516946877

    《无人知晓》 E08 孟岩对话方三文:我们都是不明真相的群众 有哲学的意味了。大自然提供资源给人续命,又让其归零。

  • 听友515576747

    资金只是资源的一种,最后创造效益的是资金、认知和时间综合的产物」 所以,我们也可以抓住后两项,把握有限的时间去扩大认知,用足够的时间在某一两个领域深耕,从而进行更高效准确的决策。

  • Augutus

    谁有无人知晓的全部bgm

    平行波 回复 @Augutus: 可以在有知有行搜索「音乐」,就能听到.

  • 茶礼王

    真的太喜欢方丈和奔斗老师的这两期了,平淡生活化但却发人深思

  • RayRaya

    令人深思回味无穷。

  • 梦中有条清澈的河

    感谢孟岩和方丈带来高智慧的分享!

  • 一个不明真相的群众

    从雪球过来的 支持方总

  • 吃不胖的瘦瘦瘦瘦子

    认识到自己不擅长管理,也意识到做管理没有乐趣,便淡出公司的管理,交给更合适的人,专注投资和陪聊。方丈真是个有意思的人。

  • 张怡可可

    思考:信息达到什么样的量级既能保持质量,还不会产生过多低质信息。 答案:甄别何为有用信息靠自身!答案不言而喻。