能写出这篇文章的可以说是对军事一窍不通,一、现代航母不同于二战航母;二、现代船舶工业高度专业化、精细化,基本不能混同。再说得详细点,现代航母高度依赖特种甲板钢、弹射系统、指挥控制系统等等,给你一艘民船,能在一周时间把这些东西搞定?不是我说大话,哪怕给你一年时间,你也未必能搞定。不过依照中国人的工作效率,七天时间足可以把一搜民船改造为火力支援舰,但也只能仅此而已了
在下鄙人和我 回复 @五四童言: 战时如有急需,改造成可供战机起降,顶替航母的主要功能,即战机平台。当然不是真正意义上的航母,我想作者是这个意思
听说,当时正是中英香港问题谈判……撒切尔夫人很强势……邓公直接说,我们今天晚些时候就可以武力收复香港! 撒切尔夫人出来人民大会堂下台阶,摔跤了……英国,从此以后就这样了!
明镜台_ag 回复 @若舞清风_3t: 对,战场上得不到的东西,永远不要想着在谈判桌上得到。。 所有的谈判都是以实力做后盾的。。
1982年阿根廷🇦🇷输了马岛战役,到了1986年,阿根廷人只能把所有的仇恨和热血,都寄托在了自己唯一能称霸世界的足球上面。传奇球王马拉多纳用一记神乎其神的“上帝之手”把英国人打了个落花流水,在阿根廷人举国欢腾的同时,背后依旧是阿根廷国家的悲哀,一个关于国力对比、弱肉强食的悲哀。
发生了什么?为啥对比?
明镜台_ag 回复 @游泳的鱼叮当响: 我也不知道,难道是因为台湾? 最近国际社会好像没啥特别奇怪的新闻啊。
还是不要太小看英国
关键是垂直起飞的舰载战斗机,前面的听众说得好,变成火力支援船。原作者的“航母”应该只是运输船。
放屁
你让意大利军队和秦军白刃战看看,谁说古代帝国一定输
明镜台_ag 回复 @听友388314732: 这个就过分了,近百年内,你什么时候见过意大利军队打过白刃战?